De businessmodellen voor muziek staan onder druk. Mensen willen niet langer betalen voor iets dat ze overal gratis kunnen krijgen. Platenmaatschappijen verliezen inkomsten en beginnende bands zijn daar de dupe van. SellaBand biedt een oplossing en wil die samen met het Amsterdams Fonds voor de Kunst uitbreiden naar andere sectoren.
Tot tien jaar geleden had muziekindustrie een eenvoudig en lucratief business model: talent scouten, albums maken en die via de media aan de vrouw/man brengen. Met de inkomsten van de schaarse toppers werden de verliezen op de rest gedekt. De platenmaatschappij kreeg alle rechten van de muziek en de meeste bands bleven met lege handen achter. Nu consumenten massaal het internet hebben ontdekt als alternatieve en gratis outlet staan de marges zwaar onder druk. Geld om te investeren in nieuw talent is er daarom niet meer. Hoewel beginnende bands via communities snel een groot publiek kunnen bereiken zijn ze uiteindelijk de dupe omdat het steeds moeilijker wordt om het gedroomde contract bij een maatschappij te krijgen en daarmee eigen inkomsten te genereren.
SellaBand
Enter SellaBand. SellaBand is een marktplaats voor bands met een idee voor een muzikaal project. Dat maakt het mogelijk om zelf geld bij elkaar te vinden om een album te maken, te toeren of aan promotie te doen. Kopers – believers genoemd – kopen parts (iets als aandelen) van minimaal $10 totdat het benodigde bedrag is bereikt – ergens tussen de $10.000 en $100.000 . De pot wordt niet rechtstreeks aan de band uitgekeerd; SellaBand betaalt de rekeningen van de uitvoering om zicht te houden op de besteding en zekerheid te bieden aan de believers. Die krijgen, al naar gelang de opzet van het project, een cd of een optreden en soms een deel van de opbrengst. De bands behouden de rechten op de muziek en bepalen zelf hoe en met welke partijen ze verder willen.
SellaBand bestaat sinds 2006. Het won in 2007 de Media & entertainment Innovation Award en tot nu toe hebben 41 artiesten hun doel bereikt. 37 daarvan brachten een eigen album uit. Ook bekende artiesten als Public Enemy en Hind gebruiken de site nu om aan geld te komen. In het begin was SellaBand ook zelf een platenmaatschappij – het oorspronkelijke business model is erg mooi gevisualiseerd hier te vinden. Dat concept is in 2009 losgelaten waardoor nu met veel meer partijen kan worden samengewerkt. Het platform is een Nederlands initiatief en een internationaal succes: er is meer dan drie miljoen dollar binnengehaald en 70% daarvan komt uit het buitenland. Het gaat bij SellaBand om de relatie met je publiek – die moeten je een album ‘gunnen’. Er staan meer dan 3.000 artiesten op de site en al meer dan 65.000 believers gingen je voor.
Crowdfunding
Wat voor de muziek werkt kan ook elders werken. Ook in de beeldende kunst staan de verdienmodellen onder druk en is behoefte aan alternatieve bronnen van inkomsten. In Amerika bestaat een soortgelijk initiatief – Kickstarter – dat een platform biedt voor veel meer soorten creativiteit: boeken, documentaires, theaterstukken maar ook software. Daarom zet SellaBand in 2010 samen met het Amsterdams Fonds voor de Kunst een nieuw cultureel initiatief in de markt: ‘Voor de Kunst‘. Daar kan elke creatieveling met een goed idee geld inzamelen voor de realisatie in ruil voor een tegenprestatie, afhankelijk van het project. Crowdfunding levert harde euro’s voor projecten die anders moeilijk gefinancierd kunnen worden. Een alternatief dat voor velen in de cultuursector als geroepen kan komen. Het vult traditionele manieren van fondsenwerving aan met een laagdrempelige vorm die de band tussen de maker, het werk en het publiek versterkt.
Innovatie cultuuruitingen
SellaPlan is een projecten die gehonoreerd zijn uit de subsidieregeling Innovatie cultuuruitingen. Culturele partijen (musea, orkesten, individuele kunstenaars etc.) worden uitgedaagd om uit hun comfort zone te komen en nieuwe verbindingen aan te gaan. Doel is innovatie te bevorderen en een nieuwe legitimatie te scheppen voor kunst- en cultuur in de maatschappij. Het moet gaan om een nieuw idee, een bestaand idee dat in een nieuwe context wordt toegepast of een nieuwe manier van samenwerken.
Er zijn in de eerste ronde zes projecten gehonoreerd. Andere projecten gaan onder meer over de toepassing van Augmented Reality in musea, de relatie tussen wetenschap en kunst en Downloadable Design. Op 17 mei 2009 sluit de nieuwe ronde – goede ideeën zijn er welkom. Al maakt de subsidieregeling zich op termijn met Voor de kunst misschien overbodig… we zullen het zien.
Edwin 
frank 
Ellen de Lange-Ros 
Stephan 
Jasper van Weerd 
[...] Bron: http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/23/crowdfunding-van-sellaband-naar-voor-de-kunst/ [...]
[...] voor de Kunst een nieuw cultureel initiatief in de markt: ‘Voor de Kunst‘. Meer daarover is hier te [...]
Wel erg kort door de bocht de omschrijving “platenmaatschappijen krijgen alle rechten ” Geef dan duidelijk aan welke rechten bv auteursrechten of royalties . Kan een uitgever bij zitten (mede-investeerder ! ) die naast de componisten en tekstdichter ook alle reguliere rechten ontvangen van buma of stemra . Niks voor platenmaatschappijen . Deze laatste ontvangen alleen uit verkoop . Daarnaast ontvangt de act meestal ook een royalty (mede afhankelijk van voorschotten ) Wil je echt alles zelf doen – promotie en marketing en verkoop -en veel geld wilt verdienen zoek dan een dank .hou vol en wat nog veel belangrijker dan al dit geneuzel Schrijf eerst een wereldhit Veel succes ciao
Beste Joris,
Ik ben met je eens dat alles begint bij het maken van goede muziek, of dat een wereldhit moet zijn is maar de vraag. Om verder in te gaan op je commentaar dat het kort door de bocht is, hier een verduidelijking van het business model van de muziekindustrie.
Platenmaatschappijen hebben als producent van de opnames bij een artiestencontract in principe alle “Master Rechten” voor de opnames en ontvangen naast de verkopen van hun producten (dragers en downloads) inkomsten uit naburige rechten van SENA. Dit met name omdat zij als producent hebben geïnvesteerd in de opname. Momenteel willen platenmaatschappijen naast inkomsten uit de exploitatie van deze “master Rechten”ook meedelen in de “Non-Recording” inkomsten zoals optredens, Merchandise.De zogenaamde 360 deals.
Als je dit als uitvoerend artiest niet wil, dan moet je ervoor zorgen dat je zelf de Master rechten behoud en beslissen of je deze rechten wil uitlicenseren aan een platenmaatschappij die verder de gehele exploitatie op zich neemt, of dat je een distributeur/maatschappij zoekt die je plaat wil distribueren en of marketen.
Voor een artiest is het dus interessant om Financiering te vinden om de opnames en of marketing te bekostigen. Indien je dat doet door Fan Funding heb je nog extra voordelen door de directe Fan><Muzikant relatie waarbij de betrokkenheid van deze potentiële consument zodanig is dat dit absoluut een toegevoegde waarde heeft tov geld lenen bij een Bank.
Het nemen van een Part in een artiest waarbij je een album als incentive terug krijgt heeft ook als voordeel dat je iets koopt dat nog niet gemaakt is en dus ook nog niet “gratis” te verkrijgen is.
Het verhaal dat je verteld over Buma/Stemra en muziek uitgevers is een andere geldstroom. En indien een platenmaatschappij een 360 deal wil sluiten dan vragen ze ook een gedeelte uit de inkomsten uit auteursrechten indien je als uitvoerend artiest zelf de songs hebt geschreven of gecomponeerd.
Als je alles zelf wilt doen, dan is dat momenteel zeker mogelijk zeker door de diverse diensten die momenteel via internet worden aangeboden. Je kan er voor kiezen om sommige zaken uit te besteden zoals radio promotie en concertboekingen als je echt die wereldhit hebt geschreven.
Ik hoop hierbij een iets ruimere bocht te hebben genomen.
[...] http://www.frankwatching.com/archive/2010/01/23/crowdfunding-van-sellaband-naar-voor-de-kunst/ [...]
Ik citeer: “Het platform is een Nederlands initiatief en een internationaal succes”. Wrang dat ze een maand later failliet zijn…