Verhoog de conversie van je site met gestructureerd taakmanagement

15

door Boudewijn Bugter van Sabel Communicatie

Print

op donderdag 11 december 2008 om 08:00 uur

Conversie website verhogenJe klanten komen doelgericht naar je website. Ze willen een taak uitvoeren, iets doen. Bijvoorbeeld een formulier downloaden, een product kopen of een vraag stellen. Hoe beter je de belangrijkste issues en taken in kaart hebt, hoe meer je de effectiviteit en conversie van je site kunt verhogen. Je kunt je website dan immers succesvoller afstemmen op de wensen en verwachtingen van je klanten (of je intranet op je medewerkers natuurlijk). Maar hoe doe je dat? Hoe breng je die taken in kaart? Hoe zorg je ervoor dat je website vervolgens taakgericht is ingericht? En hoe monitor, beheer en manage je dat?

Bezoekers trekken met SEO, maar wat doe je daarna?
Voor veel bedrijven is een website die helemaal voldoet aan de eisen van SEO (search engine optimization, zoekmachine-optimalisatie) op dit moment het hoogst haalbare. Vaak doordat het (hogere) management in een organisatie zo langzamerhand die klok wel heeft horen luiden: “Van Puffelen, dat moeten wij ook gaan doen, dat SEO. Daar scoort je website mee, heb ik gelezen. Regel dat.”

Maar al eerder schreef ik hier (in het artikel Taakgedreven denken leidt tot succesvolle websites) dat het mij opvalt dat we allemaal ontzettend veel tijd en geld besteden aan zoekmachineoptimalisatie en -marketing. Prima, natuurlijk. Maar wat doe je daarna?

Want als die bezoekers eenmaal op je site zijn, wat willen ze er dan doen?
Conversie verhogen: taken definiëren, effectiviteit meten en taken managen
Conversie behaal je pas als je klanten op je website hun taken naar tevredenheid kunnen vervullen. Idealiter gebeurt dat met taken die voor jou conversie opleveren.

Wil je je conversie verhogen, dan doe je er verstandig aan om die taken gestructureerd te managen. Maar eerst moet je natuurlijk weten wat er dan gemanaged moet worden. De vier stappen zijn dan ook:

  • Taakdefinitie
  • Taakgericht inrichten van je website
  • Effectiviteit van je website (structureel) meten
  • Taken managen

STAP I: Taken definiëren
In het eerder genoemde artikel Taakgedreven denken leidt tot succesvolle websites, stipte ik een paar methoden aan om de belangrijkste issues en taken van klanten boven tafel te halen:

  • Taakanalyse
    Ik beschreef kort de stappen in een taakanalyse: Doelgroepen definiëren > uitgebreide doelgroepprofielen opstellen > interviews en observatie (lees ook mijn boek Webcommunicatie, pag. 44-45; co-auteur met Rob Punselie)
  • Customer Carewords (’Long Neck’)
    Bij de Customer Carewordsmethode van Gerry McGovern, die ik in het vorige artikel nog aanduidde als de ‘Long Neck’-methode, stond ik evenmin lang stil. Ik stipte vooral de taalcomponent aan.

Customer Carewords verder uitgediept

Hieronder ga ik iets dieper in op de Customer Carewordsmethode.

  • Fase 1: Taakdefinitie – De belangrijkste taken en kernwoorden
  • Fase 2: Opiniepeiling – Klanten kiezen taken en kernwoorden
  • Fase 3: Analyse – Resultaten analyseren en presenteren

Fase 1: Taakdefinitie – De belangrijkste taken en kernwoorden
Je begint met het opstellen van een uitgebreide longlist van mogelijke taken en kernwoorden. Die verzamel je bijvoorbeeld door je doelstellingen en het zoekgedrag van je klanten op je website te analyseren. Voer ook gesprekken met klanten of brainstormsessies met mensen die je markt en doelgroep goed kennen. Hoe meer onderwerpen, hoe beter.

Vervolgens stel je een shortlist op van maximaal 100 taken en kernwoorden. Het opstellen van deze shortlist is een doordacht proces. Het is van cruciaal belang dat je bij het duiden, classificeren, ontdubbelen en prioriteren van de taken en kernwoorden voldoende kennis en inbreng hebt van mensen die de doelgroepen goed kennen.

Fase 2: Opiniepeiling – Klanten kiezen taken en kernwoorden
Vervolgens leg je de shortlist voor aan klanten die je primaire doelgroep vertegenwoordigen. Om een valide steekproef te kunnen nemen, heb je minstens 100 respondenten en maximaal 400 respondenten nodig.

In enkele minuten kiezen je klanten of medewerkers uit de shortlist de taken en kernwoorden die voor hen het belangrijkst zijn. Ook geven ze een prioriteit aan hun ‘lijstje’.

Fase 3: Analyse – Resultaten analyseren en presenteren
De laatste stap is het analyseren van de gegevens. Je zet alle scores uit in een Excelsheet en laat daar een statistische berekening op los. De taken/woorden die het hoogst scoren, vertegenwoordigen de belangrijkste taken die je klant op jouw website wil vervullen. De exacte woorden gebruik je vervolgens voor zoekmachine-optimalisatie. Het zijn ook deze woorden die je conversie uiteindelijk zullen verhogen.

Belangrijk aandachtspunt: zet de resultaten van het onderzoek af tegen de doelstellingen, wensen en verwachtingen van je organisatie. Zo kom je tot een afgewogen eindresultaat, waarbij er balans is tussen het belang van je organisatie en het belang van je doelgroep.

STAP II: Taakgericht inrichten van je website
Zodra je de belangrijkste taken van je klanten in kaart hebt gebracht, kun je je website daarop inrichten. Gebruik daarbij de woorden die zij zelf kozen.

Je weet nu precies waar je het beste welke content kan plaatsen, en welke content je weg kan laten. Zo is het verstandig om de meest primaire taak op een prominente plek toegankelijk te maken. Bijvoorbeeld als meest prominente item in het menu, of op een zichtbare plek midden op je website.

Bij het inrichten van je website zijn zaken als usability (waar het gebruik van de juiste woorden ook van cruciaal belang voor is), functioneel ontwerp en dergelijke natuurlijk van belang. De uitkomsten van het Customer Carewordsonderzoek kun je daarvoor als basis gebruiken.

STAP III: Effectiviteit van je site (structureel) meten

Hoe lang duurt het voordat je klanten op je site vinden wat ze zoeken? Of kunnen doen wat ze willen doen? Hoe langer het duurt, hoe ongeduldiger ze worden. En hoe gefrustreerder ze raken. Daarom is het belangrijk om te meten hoe goed je website is ingericht op de belangrijkste taken van je klanten. En wat het je bedrijf aan tijd en geld kost als het niet goed is ingericht. Met deze kennis kun je bijsturen en knelpunten wegnemen.

Laat een testgroep van 15 tot 20 respondenten in individuele sessies de belangrijkste taken op je website uitvoeren. Bijvoorbeeld het vinden van productinformatie, kopen van het product, invullen van een formulier of downloaden van een document.

Per taak meet je de effectiviteit van de site:

  • Tijd: hoeveel tijd hadden de respondenten gemiddeld nodig om de taak te voltooien?
  • Succespercentage: hoeveel respondenten hebben de taak kunnen voltooien en vonden de juiste informatie? Idealiter is dit 100%.
  • Faalpercentage: hoeveel respondenten dachten dat ze de juiste informatie hadden, maar dit bleek incorrect te zijn? Idealiter is dit 0%.
  • Optimale tijd: de ideale tijdsduur met een verbeterde sitestructuur en interactieontwerp.
  • Frequentie: realistische inschatting van hoe vaak deze taak wordt uitgevoerd je klanten .
  • Rendement: calculatie van hoeveelheid geld en tijd die kan worden bespaard als de website beter is ingericht op succesvolle voltooiing van de taak.

Herhaal dit onderzoek regelmatig!

STAP IV: Gestructureerd taakmanagement

Op basis van de resultaten van het herhaaldelijk uitvoeren van stap III, kun je je website structureel beter managen. Je blijft zo goed aansluiten bij de verwachtingen en wensen van je bezoekers. En dat leidt tot hogere conversie op je website.

Boudewijn Bugter is communicatie- en internetadviseur, en directeur van Sabel Communicatie Den Haag. Sabel Communicatie is strategisch partner van Customer Carewords, het bedrijf van Gerry McGovern.

Volg een Frankwatching Opleiding over Klantgericht Webmanagement

Meer weten over Klantgericht Webmanagement? Volg dan de training bij Frankwatching Opleidingen op 6 november 2009. In een dag tijd praat Boudewijn Bugter je bij over de nieuwste ontwikkelingen en mogelijke toepassingen in jouw praktijk. Lees meer over deze training.

frankwatching-opleidingen

0 stemmen stem
  1. Koen Penders van adversitement.nl op 11 december 2008 om 09:25 uur

    Interessant artikel, Boudewijn!

    Een gedegen gebruikersonderzoek vooraf betaalt zich zeker terug. Het zou me niet verbazen als het verhogen van conversie voor veel bedrijven de nieuwe focus gaat worden in 2009; in navolging van SEO.

    Je spreekt steeds over ‘klanten’, ‘testgroepen’ en ‘respondenten’ om de takenlijst samen te stellen en de effectiviteit te meten.

    Met de hedendaagse techniek is het zeer goed mogelijk om hiervoor de complete bezoekersgroep (1.000/10.000/100.000) te gebruiken i.p.v. 10 tot 15 respondenten. Tijd, frequentie, succespercentages van verschillende taken zijn tot in de detail en real-time inzichtelijk te maken met web analytics tools.

    Dat geeft inzicht in het gedrag van bezoekerssegmenten waarvan je niet voorzien had dat ze op je site zouden komen.

  2. Boudewijn Bugter van sabelcommunicatie.nl op 11 december 2008 om 09:39 uur

    Ha die Koen!

    Ja, die tools zijn schitterend. Wat ze echter NIET kunnen, is horen wat de respondent dénkt.

    Voorbeeld (met dank aan McGovern): op de site van Pioneer stond onderaan elke productpagina een knop ‘Dealer locator’, waarmee klanten meteen konden zien waar ze het product dat ze bekeken, konden kopen.

    Maar… niemand koppelde het woord ‘dealer’ aan een electronica-ding. Dat koop je namelijk niet bij een dealer, maar bij een ‘winkel’. Dus klikte er niemand (of in elk geval niet veel mensen) op.

    McGovern adviseerde om er ‘buy/shop locator’ van te maken. Gevolg: 100% verhoging van de doorkliks, letterlijk van de ene op de andere dag.

    Die nuance (het verkeerde woord) haal je niet uit analytics, maar alleen als je respondenten hardop denken. Of als je ze nog wat vragen kan stellen.

    Overigens is dit Pioneer-voorbeeld ook meteen hét voorbeeld van de taalcomponent in de Customer Carewordsmethode.

  3. Thomas van freshcommerce.be op 11 december 2008 om 11:02 uur

    Zeer interessant artikel & het deel over SEO slaat de nagel op de kop.

    Ik heb echter wel een vraagje: dit klinkt allemaal mooi en zal wel zeer haalbaar zijn om de statistisch relevante aantallen te verkrijgen als je met grote en bekende websites werkt. Hoe zou je dit aanpakken voor kleinere websites, met minder bezoekers en dus veel meer moeite om 100 – 400 man te vinden die dan nog eens enthousiast genoeg zijn om de hele mikmak in te vullen?

    Wat kwantitatieve data betreft is dit namelijk gemakkelijker (zie comment Koen Penders) omdat je daarvoor je bezoeker niet hoeft “lastig te vallen”.

  4. Koen Penders van adversitement.nl op 11 december 2008 om 11:49 uur

    @Boudewijn: Dat klinkt als een schoolvoorbeeld waarin analytics en kwalitatief onderzoek elkaar kunnen aanvullen.

    De analytics tool signaleert dat niemand op de button klikt.
    Respondenten vertellen je waarom en helpen je een betere keuze te maken.
    Analytics vertellen je vervolgens of die keuze geslaagd is.

    Ik ben er zonder meer voorstander van om niet naar kwantatieve data te blijven staren en de gebruiker zelf te benaderen.
    Maar mijn punt is dat met name het verifiëren van die keuze zou moeten gebeuren met kwantatieve data, omdat je zo alle bezoekers betrekt.

    @Thomas: als je geen gebruik kunt maken van panels, dan heb je dus alleen een antwoord op `wat´ en ´hoeveel´ vragen, maar de ´waarom´ vragen blijven onbeantwoord. In dat geval kun je A/B testing toepassen. Bijvoorbeeld, je test de naam ‘Dealer locator’ met 2 of 3 synoniemen en concludeert a.h.v. klik/conversie gedrag wat het beste werkt.

  5. Verhoog de conversie van je website met gestructureerd taakmanagement : Zoekmachine Optimalisatie - Internet Marketing Blog van websem.be op 11 december 2008 om 12:47 uur

    [...] Een artikel die zeker de moeite waard is om te lezen (geschreven door Boudewijn Bugter, verschenen op frankwatching [...]

  6. Erdal van websem.be op 11 december 2008 om 12:47 uur

    Hallo Boudewijn,

    Ik vind het een zeer interessante artikel. Daarom heb ik je artikel ook op mijn blog (websem.be/blog) gepost. Als SEO’er dien je meer en meer rekening te houden met conversie. Bezoekers trekken is 1 ding maar conversie is nog belangrijker.

    Erdal

  7. Remco de Vries van elma.nl op 11 december 2008 om 13:23 uur

    Goed artikel, erg leuk om te lezen.

    Aangezien SEO op het moment helemaal hot is onder het mom van “Iets wat je niet kunt vinden, kun je niet gebruiken”, is het leuk om daar een “Iets wat niet goed te gebruiken is, hoef je ook niet te vinden” (Of iets dergelijks, heb er niet echt over nagedacht ;p) tegenover te zetten.

  8. Jasper van Weerd van torrentfreak.com op 11 december 2008 om 15:34 uur

    Hey,

    Kun je dit niet dynamisch inrichten?

    Maak een overzicht met de taken die van belang zijn volgens een steekproef / onderzoek, etc, en zet deze vervolgens in de picture. Op het moment dat op basis van clicks een zwaartepuntsverschuiving optreed, is het toch mogelijk automatisch deze onderwerpen op de frontpage te update (zie sociale netwerken). Daarmee kun je ook besluiten of je meer marketing wil steken in een andere taak, of dat je zelf een andere taak een prioriteit wil meegeven?

    Ik denk dat je op deze wijze altijd voldoet aan de trend bij je eigen klant. De IB hanteert dit systeem volgen mij in zijn formulieren overzicht, eerst de recentelijk meest opgevraagde, etc.

    Jasper

  9. Multus van tv-telefonie-internet.nl op 11 december 2008 om 16:54 uur

    Goed artikel. Zeker leerzaam.
    Toch eerst maar eens die SEO goed hebben…

  10. Yvonne van Laarhoven van adversitement.nl op 11 december 2008 om 17:27 uur

    @ Boudewijn: erg goed artikel!

    Vrijdag verscheen op search engine land een artikel: [url=http://searchengineland.com/user-experience-seo-15638.php]why user experience is a crucial part of good SEO[/url]

    Daarop inhakend:
    @Multus: Eerst verkeer naar je website trekken welke vervolgens niet tevreden je website weer verlaten? De kans dat deze bezoekers terugkeren neemt daarmee af… Voordat je mensen uitnodigt bij je thuis zorg je toch ook dat het opgeruimd is? De rotzooi wordt alleen maar erger als je het andersom doet.
    En zo op je website, de moeite die je moet doen om bezoekers, na een minder goede experience, weer naar je site te trekken zal groter zijn. Natuurlijk is je SEO heel belangrijk, maar stop niet al je effort daar nu in.

  11. Yvonne van Laarhoven van adversitement.nl op 11 december 2008 om 17:29 uur

    @ Boudewijn: erg goed artikel!

    Vrijdag verscheen op search engine land een artikel: http://searchengineland.com/user-experience-seo-15638.php

    Daarop inhakend:
    @Multus: Eerst verkeer naar je website trekken welke vervolgens niet tevreden je website weer verlaten? De kans dat deze bezoekers terugkeren neemt daarmee af… Voordat je mensen uitnodigt bij je thuis zorg je toch ook dat het opgeruimd is? De rotzooi wordt alleen maar erger als je het andersom doet.
    En zo op je website, de moeite die je moet doen om bezoekers, na een minder goede experience, weer naar je site te trekken zal groter zijn. Natuurlijk is je SEO heel belangrijk, maar stop niet al je effort daar nu in.

  12. Sander Hendriks | Verhoog de conversie van je site met gestructureerd taakmanagement van sander.me op 12 december 2008 om 02:13 uur

    [...] Zouden jullie je willen aanmelden voor mijn RSS feed?. Leuk dat je even langskomt.Je klanten komen doelgericht naar je website. Ze willen een taak uitvoeren, iets doen. Bijvoorbeeld een formulier downloaden, een product kopen of een vraag stellen. Hoe beter je de belangrijkste issues en taken in kaart hebt, hoe meer je de effectiviteit en conversie van je site kunt verhogen. Je kunt je website dan immers succesvoller afstemmen op de wensen en verwachtingen van je klanten (of je intranet op je medewerkers natuurlijk). Maar hoe doe je dat? Hoe breng je die taken in kaart? Hoe zorg je ervoor dat je website vervolgens taakgericht is ingericht? En hoe monitor, beheer en manage je dat? Lees verder [...]

  13. Engago Team van leadsexplorer.com op 12 december 2008 om 14:03 uur

    Is there a difference between B2C and B2B for this task management?
    In B2C visitors come to buy.
    In B2b visitors come for information?

  14. Charlotte van Dael van searchresult.nl op 12 december 2008 om 18:15 uur

    Ha Boudewijn, interessant artikel!

    Goed dat je het belang van gebruikersonderzoek onderstreept. Dat kan niet vaak genoeg herhaald worden.

    Kleine aanvulling daarop, met name voor organisaties voor wie een gebruikersonderzoek met 15 tot 20 personen lastig haalbaar is. Wij testen over het algemeen met 6 tot 8 proefpersonen (die uiteraard representatief zijn voor de doelgroep) en dat blijkt een zeer goed beeld te geven van de knelpunten op een website. Na 5 tot 6 respondenten zie je steeds dezelfde knelpunten terugkomen en is sprake van afnemende meeropbrengst. Met 6 tot 8 proefpersonen speel je op safe.

    Tijd, frequentie en succespercentages van verschillende taken zijn inderdaad tot in de detail inzichtelijk te maken met web analytics tools, zoals Koen Penders schrijft.

  15. Online communicatie, internetadvies en websites ontwerpen | Floor van Riet » Blog Archive » Digitale dienstverlening Nederlandse gemeenten onder de loep van floorvanriet.nl op 14 februari 2010 om 02:20 uur

    [...] een perfecte methode voor, en toets in hoeverre burgers en ondernemers de taak kunnen voltooien (lees ook het artikel van Boudewijn Bugter over taakmanagement). Laat dit uiteraard door de inwoners zelf doen. Met dit onderzoeksonderdeel voeg je een nieuwe [...]

Schrijf een reactie


Opmaak uitschakelen