Helaas moet ik u mededelen dat vandaag Twitter zo goed als dood is. Niemand Twittert meer en alle heisa rondom deze hype is volledig gestagneerd. Hmmm, zou het echt zo gaan of gebeurt het tegenovergestelde?! Overal hoor je dat we pas aan het begin staan van het Twittertijdperk, maar tegelijkertijd hoor je dat je alvast de begrafenis van Twitter mag gaan regelen. Ik ben me eens gaan verdiepen in deze heisa en publicaties en dit is wat mij opviel.
Communicatiekanaal
Twitter is niet langer een communicatiekanaal voor boodschappen van slechts 140 karakters groot, het is langzaamaan getransformeerd tot een platform waar allerlei applicaties handig gebruik van maken. Alleen levert het Twitter tot nu toe – buiten veel gebruikers en een bom aan publiciteit – geen eurie, zelfs geen euriecent op. Toch jammer! Zelfs sommige blogposts zijn doorgeslagen en worden in Twitterstyle geschreven, dit om een impressie te geven van een event. Dat is nog eens inspannend lezen! Daarom ga ik ervan uit dat dit in elk geval niet de toekomst heeft. Jij wel dan?
Quotes over Twitter
Quote: “Twitter: een kletsnet dat een snelle dood zal sterven.”
Quote: “Een aardige voorspelling van Quist was dat Twitter over 2 jaar niet meer bestaat. Ik ben het met hem eens, ook ik verwacht dat Twitter van tijdelijke aard is. Quist zet met zijn zwart-wit quotes zeker mensen aan het denken.”
Quote (s): “Er moest wel een einde komen aan mijn ledige virtuele bestaan, om niet langer een slaaf van mijn geldingsdrang te hoeven zijn. Het twitterdom heeft geen macht meer over mij. Zo ben ik dan nu: twitterdood, maar levend IRL.”
Een paar maanden later:
“Hij was twitterdood, maar is weer opgestaan. Vandaag, 2e paasdag heb ik mijn twitteraccount nieuw leven ingeblazen. hopelijk lukt het me, na een twitterloze periode, om het enigszins in de hand te houden.”
Quote: “Twitter heeft tot op de dag van vandaag alleen kostenposten en potentieel, maar er is nog geen euro verdiend.”
Terwijl er rondom Twitter steeds meer bedrijfjes worden opgericht die er wel geld mee verdienen. Maar heeft deze hype die geen winst maakt wel een overlevingskans? De volgende quote zegt van wel.
Quote: “Het is dan ook niet verwonderlijk dat giganten als Google de ontwikkelingen bij Twitter met argusogen volgen; de geruchten over een overname vliegen als warme broodjes over de toonbank. Zo is de waarde van Twitter als zoekmachine al geschat op 1,7 miljard dollar, enkel en alleen vanwege de belangrijke functie op zoekgebied die het in de toekomst zal vervullen.”
Moet Twitter verboden worden?
Is Twitter echt zo verslavend dat het verboden zou moeten worden? Dit is natuurlijk wel een beetje een overdreven uitspraak, als je je bedenkt dat er al gesproken wordt over een afkickkliniek voor mensen die verslaafd aan Twitter zijn.
Quote: “Volgende maand gaat de eerste paal de grond in op het terrein naast onze Amsterdamse vestiging. Je hebt geen idee hoe groot dit probleem is, de mensen zullen met hun slaapzakken en laptops voor de deur liggen voordat de kliniek zelfs maar open is! Nu al stroomt onze emailbox over van de aanvragen, steunbetuigingen en wanhoopskreten. Eerst had ik er helemaal geen zin in, we waren net open met onze behandeling voor game-verslaafden en nu dit al weer. Maar als wij er niets aan doen, dan breekt straks de pleuris uit. Niemand heeft nog oog voor dit probleem, maar hele volksstammen flexwerkers, huisvrouwen en ZZPers verwaarlozen compleet hun dagelijkse verplichtingen om maar aan het gevoel te kunnen hebben dat de hele wereld kan zien wat ze aan het doen zijn. En dat is steeds minder, uiteraard, maar dat maakt voor hen niet meer uit, ze zijn hun hele realiteitszin kwijt. En het zijn echt niet alleen simpele mensen en verveelde tieners, zelfs minister Verhagen heeft een groot probleem. Hij heeft zich als een van de eersten bij ons aangemeld.”
Dit las ik in een blogpost er stond zelfs een verwijzing naar een site bij waar ik kan checken of ik Twitter verslaafd ben.
Onderzoeken en voorspellingen
Er zijn al meerdere onderzoeken gedaan waarin Twitter centraal staat. TalkToChange en InSites Consulting hebben de grootste Twitterstudie ooit opgezet en gaan na hoe mensen Twitter gebruiken.
Ook is er een voorspelling gedaan die zich richt op de gebruikers van Twitter. eMarketer heeft namelijk voorspeld dat het aantal gebruikers in 2010 zal uitkomen op 26,0 miljoen.
Dood of levend?!
Dus als ik verschillende “professionals” moet geloven, “is Twitter niet meer onder ons” over 2 jaar. Ook al zeggen andere “professionals” dat Twitter alleen maar gaat groeien en worden er steeds meer zaken aan Twitter gekoppeld. Ik ben van mening dat Twitter snel overgenomen moet worden of een verdienmodel moet gaan introduceren, anders mag ik over 2 jaar deze kop echt publiceren. Heb ik gelijk of niet?
@IEDEREEN: Twitter over 2 jaar dood? Ja of nee?
Daniëlle van Grootel volgt een studie Small business en retail management.
Maaike 
webshark 
Jasper van Weerd 
Dries bultynck 
Eduard Blacquière 
Het is mogelijk dat Twitter over 2 jaar dood is.
Maar dan komt het omdat het is ingehaald door een andere techniek/hype.
Het zal waarschijnlijk iets langerduren dan 2 jaar, denk ik.
Hmmm…. wat denken jullie van Google Wave? Wordt dat geen grote concurrent van Twitter? Dat zou wel eens de nieuwe manier van communiceren kunnen worden.
De voorwaarden van Twitter zijn aangepast. Het zou zomaar kunnen dat accounts met automatisch gegenereerde berichten afgesloten worden. Misschien is dit de opening van het verdienmodel. Als betalende klant mag je automatisch gegenereerde berichten plaatsen. Dan nog niet te spreken over statistieken e.d.
Als gebruiker zie ik slechts de voordelen van Twitter. Ik leer er mensen beter door kennen waardoor ik ze beter kan helpen hun eigen ambities waar te maken, off- en online. Kom ik ze irl tegen, dan hebben we direct een goed gesprek. Ik heb door twitter beter leren verbindingen te leggen, mede doordat de stream chronologisch is en dwars daar doorheen allerlei kansen voorbijvliegen. Ik heb iemand via twitter aan een baan geholpen, ik heb een museum aan een professor op het gebied van interactive cinema kunnen koppelen, ik mobiliseer via twitter mensen voor off-line events etz. enz.
Ben ik een twitterverslaafde die keihard in een ontkenningsfase zit? Hou ik mezelf voor de gek? Moet ik hulp zoeken? Wie helpt me? @denkbeeldhouwer
Lees Free van Anderson, http://lifehacking.nl/free/ dan kun je antwoord geven op je eigen vragen.
Het gaat hier om cijfers van mensen die 1x per maand twitteren. De harde kern is vast veel kleiner. Wat mij met name interesseert is het sociale aspect: hoe komt het dat mensen zo graag zoveel over zichzelf willen vertellen? Zolang die behoefte blijft, zal twitter blijven bestaan (en opvolgers).
Waar is Second life gebleven? Schreven we daar 1 jaar geleden ook geen kranten over vol?
Ik heb een aantal problemen met twitter:
- Er zijn volwassen applicaties die communicatie via twitter faciliteren. En met volwassen bedoel ik ook volwassen en niet de met veel liefde in elkaar geknutselde adobe air applicaties.
- Twitter faciliteerd niet in het aanbrengen van structuur in de communicatie waardoor ik geen onderscheid kan maken in relevant en niet relevant.
- Als email afhankelijk was geweest van email.com dan was het al lang gestorven. Datzelfde probleem heb ik met twitter. het is afhankelijk van twitter.com en in die zin ligt het lot van twitter in de handen van 1 bedrijf. Kijkend naar de geschiedenis is dit niet future proof.
- Twitter geeft me onvoldoende mogelijkheden om 1op1 of 1opN te communiceren zonder dat deze informatie naar buiten komt. Ik wil namelijk best wat meer twitteren met mijn projectteam maar dan hoeft niet meteen de hele wereld te kunnen meelezen.
Vanuit bovenstaande geef ik Google wave naar de toekomst toe dan ook veel meer kansen. Ik verwacht niet dat Twitter over 2 jaar dood en begraven is, second life is er immers ook nog, maar willen ze over 5 jaar en over 10 jaar ook nog een rol van betekenis willen spelen dan zullen ze IMHO toch nog moeten vernieuwen op veel vlakken.
@Pieter
Je kunt al communiceren via Direct Messages en dat ziet niemand anders. Communiceren met een team en alleen tweets die jij interessant vindt zijn zeker leuke verbeterpunten. Maar dit noem ik geen enorme vernieuwingen, maar logische aanpassingen op basis van gebruikersfeedback voor te toekomst.
Wat ik niet helemaal begrijp is waarom je Twitter vergelijkt met email.com. Twitter is juist vrij open en biedt via de API aardig wat mogelijkheden voor developers.
Zijn Hyves en Google geen enorme successen die stand houden? (ondanks dat je je aan hen moet confirmeren)
@Daniëlle: De eerste vraag die bij mij opkwam na het lezen van dit artikel is of je zelf ook twittert? Ik (@fackeldeyfinds) vraag dat omdat het artikel geschreven lijkt te zijn door iemand die van de zijlijn meekijkt maar niet meedoet. Ik heb je niet kunnen vinden op Twitter maar dat kan ook liggen aan het feit dat je onder een andere naam twittert.
Maar hoe het ook zij, zelf ben ik een enthousiast en fervent gebruiker van Twitter en het levert mij, net als Denkbeeldhouwer, enorm veel waardevolle contacten, inzichten, verbindingen en plezier op. Zowel zakelijk als privé.
Bovendien denk ik dat je Twitter prima in zou kunnen zetten in bijvoorbeeld de zorg omdat het op een hele simpele manier mensen met elkaar verbindt. Ik geef Twitter dus nog wel even maar weet niet hoe lang dat even zal zijn.
Grappig artikel. En een terechte vraag. Die je uiteraard der zaak altijd en aan alles moet stellen. Want laten we wel zijn, niets is hopelijk voor de eeuwigheid. Wat een ellende was dat geweest als we nooit van de telegraaph, of nog erger de ganzeveer waren afgekomen. Maar kritisch blijven is nooit weg.
Ik mis alleen een belangrijk detail. Twitter is als een komeet zo snel opgekomen. Waarom? Waardoor? Als ik zou mogen gokken, zou ik het antwoord zoeken in de richting van het blijkbaar appeleren aan een typisch menselijke behoefte. Niets voor niets zijn café’s en andere (sociale) ontmoetingsplaatsen zo populair. Het lijkt er op dat Twitter precies die snaar raakt, die behoefte faciliteert. In dat opzicht is het toch best wel een beetje verstandig te kijken naar hoe het Internet werd ontvangen. Ook dat was een technisch kunstje dat geen grote vlucht zou kunnen nemen. Nu geldt dat voor veel van bovenaf gedropte technieken, maar als zij aansluiten bij het sociale menselijke gedrag ontstaat (wellicht) iets nieuws.
Kortom, best mogelijk dat er in 2011 geen twitter meer is. Freakenstein heeft helemaal gelijk met de opmerking dat dat feitelijk niet eens zo relevant is omdat er dan waarschijnlijk alweer iets nieuws is dat nog beter aansluit.
En of er een business model is? Dat was voor het Internet ook niet mogelijk. Voip (Skype ihb) kan helemaal niet bestaan, want gratis bellen over koperen telefoonlijnen?! Toch zijn ze er. En ook hier geldt dat de sociale wetenschap economie nog niet goed doorheeft hoe die mechanismen werken. Misschien zijn we ons allemaal collectief aan het vergissen. maar vooralsnog zijn de tekenen aan de wand dat zich wellicht een nieuw economisch principe aan het ontwikkelen is. Want we zijn, als mensen, nogal dynamisch.
Als iemand die het interessant vind wat mensen beweegt is Twitter een vrij interessant medium. Daarnaast helpt het voor sommige mensen om zich naar de buitenwereld te profileren. Zij het voor een toekomstige werkgever of naar mede vakgenoten. Waar ik het voornamelijk voor gebruik (naast mensen ‘vervelen’ mijn mijn dagelijkse mededelingen is crowdsourcing. En dat werkt vooralsnog prima en prettig.
Ik ben het wel eens met een quote dat Twitter veel, vooral startende ondernemers of ondernemers in lastige markten veel voordeel heeft gebracht. Een goed voorbeeld hiervan is @slijterijmeisje . Zij laat naar mijn idee het beste zien (van Nederlandse Twitterende ondernemers) wat Twitter voor een onderneming kan doen. Of het Twitter zelf ook iets opgeleverd heeft…dat weet ik niet. Ik geloof ook niet dat dat de kern van de allereerste opzet is.
Ik verwijs jullie graag naar een spreker op TED stage:Evan Williams / on what´s behind Twitter´s explosive growthhttp://www.youtube.com/watch?v=3n_EitPb7BU
Waarom wordt in dergelijke discussies vergeten dat er wel degelijk heel veel mensen veel plezier hebben in Twitteren? Zoals Jacqueline als ervaringsdeskundige laat zien kan Twitter voor zowel zakelijke als privedoeleinden gebruikt worden en leuk zijn.
Daarom zeg ik dan ook: Zolang er mensen plezier hebben in en baat hebben bij Twitter, zal het NOOIT uitsterven, onmogelijk (value sterft niet)! Tenzij er natuurlijk een VEEL betere variant wordt uitgevonden ;)
Om even op de comments hierboven in te springen: een groot verschil met de hype rond Second Life is dat er weliswaar veel geconverseerd werd ‘over’ het platform maar dat er weinig conversatie plaats vond ‘in’ die omgeving. Twitter heeft een meer directe link naar de dagelijkse werkzaamheden en praktisch nut, denk aan de backchannels op events (wat je daar inhoudelijk van moet vinden is vers twee).
Je ziet vaak een exponentiele hoeveelheid aandacht en hoge verwachtingen bij nieuwe diensten, in begin werd luidkeels geroepen dat Twitter de dood van blogging zou betekenen. Inmiddels weet men wel beter en zie je dat de boel weer langzaam in evenwicht wordt gebracht.
Om bij Sjef zijn punt aan te haken; het zou best kunnen dat er over een jaar een nieuwe dienst is die op betere of andere manieren aansluit bij een communicatiebehoefte. Zal Twitter dan een klap oploppen? Ja. Betekent dat automatisch een doodsteek? Nee hoor, het gaat uiteindelijk om de waarde voor de gebruikers.
Het ziet er naar uit dat Daniëlle van Grootel niet de waarde inziet van zowel contextual advertising alswel hyperlocal advertising.
Als je weet hoe veel mensen mobiel twitteren, dan is wat mij betreft het hyperlocal twitteren (en zeker als je het contextual kunt maken) volgens mij HEEL ERG interessant.
Maar wellicht ligt dat aan mij.
Ik wil er alleen wel geld op zetten dat Twitter volgend jaar er nog steeds is en GOING STRONG is.
IN het begin dacht men ook dat Google, Yahoo! en Amazon geen sluitend businessmodel hadden als ze al een model hadden….
Hallo Daniëlle,
Ik denk dat Twitter zeker niet dood is over 2 jaar. Echter ze zullen wel meer toepassingen moeten inbouwen voor de gebruikers (tegen betaling). Nu is het toch iets te beperkt. Een persoonlijke weblog – achtige omgeving zou meer gebruikers en een hoger gebruik kunnen genereren. Denk bijvoorbeeld aan Flickr. Ze hebben een goed (verdien)systeem. Tot een bepaald plafond gratis, daarna tegen betaling van een fee, meer capaciteit en mogelijkheden. Foto-website zijn overigens zowiezo erg goede voorbeelden van online product-marktcombinaties waar meerdere online platforms wat van kunnen leren.
Groet,
Ray
[...] FrankWatching schrijft een interessant artikel over de toekomst van Twitteren. Overal hoor je dat we pas aan het begin staan van het Twittertijdperk, maar tegelijkertijd hoor je dat je alvast de begrafenis van Twitter mag gaan regelen. Gesteld wordt dat Twitter alleen kan slagen als Twitter.com snel wordt overgenomen of als zij een verdienmodel gaan opzetten. [...]
Mensen misschien kunnen jullie me helpen. Hoe gaan jullie om met twitter. Persoonlijk heb ik er een beetje een haat liefde verhoudening mee.
A. De lijst met bronnen die ik moet / wil bijhouden blijft maar groeien. telefoon, sms, email rss feeds, twitter en dan soms ook nog tv. Ik heb steeds vaker het gevoel dat ik iets mis.
B. er zit vaak een zekere overlap tussen rss en twitter. Zeker als je een blogger gaat volgen via twitter als je ook al zijn rss feed volgt. En een paar keer via twitter hetzelfde bericht zien omdat iedereen het aan het retweeten is maakt het bericht aan de enekant relevanter omdat het blijkaar voor veel mensen interessant is, maar aan de andere kant moet je wel door al die berichten heen en bepalen dat het om hetzelfde bericht gaat. Wat onnodig tijd kost.
C. Een aantal mensen die ik volg op twitter zijn niet echt actief, 1 a 2 berichten per week. Deze berichten gaan totaal verloren in de stroom van berichten van actievere twitteraars terwijl voor mij die paar berichten wel een stuk relevanter zijn.
Voor mij zijn dit redenen om af en toe gewoon compleet af te haken bij twitter.
[...] Helaas moet ik u mededelen dat vandaag Twitter zo goed als dood is. Niemand Twittert meer en alle heisa rondom deze hype is volledig gestagneerd. Hmmm, zou het echt zo gaan of gebeurt het tegenovergestelde?! Overal hoor je dat we pas aan het begin staan van het Twittertijdperk, maar tegelijkertijd hoor je dat je alvast de begrafenis van Twitter mag gaan regelen. Ik ben me eens gaan verdiepen in deze heisa en publicaties en dit is wat mij opviel. Update September 2011: Twitter overleden! Lees verder [...]
Ik had vanmorgen een brainstorm met een groepje jongeren over campagne ideeen en daar hoorde ik hen tot mijn verwondering zeggen dat twitter saai is en voor ouderen (lees boven de 30). Tja dan wordt het lastig om de hype te vergroten. Daar hebben we toch jongeren voor nodig.
Allen bedankt voor alle reacties en inzichten!
Persoonlijk Twitter ik niet, maar zakelijk heb ik wel het één en ander geprobeerd, link. Net als Pieter mis ik vooral de structuur in de communicatie en daarnaast verbaas ik mij vooral dat zoveel mensen de behoefte hebben zoveel over zichzelf te willen vertellen.
Twitter heeft natuurlijk veel voordelen voor bijvoorbeeld branding van vooral startende ondernemers, maar hoe zorgt Twitter voor het voortbestaan van Twitter zelf? De wens voor expressie van gedachtes zal blijven bestaan en misschien ook wel groeien, maar wat mij vooral interesseert: meer gebruikers of blijven bestaan betekent kosten. Hoe gaat Twitter dat overleven?
Ik denk dat Twitter nog in de kinderschoenen staat… Buiten het feit dat veel mensen Twitter gebruiken om te melden wat ze aan het doen zijn is er een veel belangrijkere laag. Namelijk realtime search… Als er iets noemenswaardig voorvalt is het makkelijk meteen informatie daarover te vinden.. Hierdoor houdt Google Twitter scherp in de gaten… Realtime search koppelen aan betaalde content (advertenties)!!
Allen bedankt voor alle reacties en inzichten!
Persoonlijk Twitter ik niet, maar zakelijk heb ik wel het één en ander geprobeerd, link. Net als Pieter mis ik vooral de structuur in de communicatie en daarnaast verbaas ik mij vooral dat zoveel mensen de behoefte hebben zoveel over zichzelf te willen vertellen.
Twitter heeft natuurlijk veel voordelen voor bijvoorbeeld branding van vooral startende ondernemers, maar hoe zorgt Twitter voor het voortbestaan van Twitter zelf? De wens voor expressie van gedachtes zal blijven bestaan en misschien ook wel groeien, maar wat mij vooral interesseert: meer gebruikers of blijven bestaan betekent kosten. Hoe gaat Twitter dat overleven?
Ik kan mij bij alles wat ik hier lees voorstellen hoe er over gedacht wordt, ik gebruik zelf twitter nu al een boel jaren en ben er een tijdje tussenuit geweest. Toen wist ik nog niet goed wat ik er mee kon en wilde maar nu ben ik er toch weer meer mee gaan spelen en heb er veel mensen door leren kennen. Ik onderhoud daar makkelijk contacten mee en laat wat van mij horen, wat ik zoal doe op fotografie gebied. Daarnaast heb ik het gelinkt aan mijn Facebook en Hyves en zo nog wat accounts dus ik kan gewoon via één site waar ik veel mensen leer kennen andere sites ook weer actief houden en mensen bereiken, ik vind het dus erg handig en blijf het ook zeker doen! Zo af en toe via de telefoon of via de computer, erg handig vind ik het!
Een dergelijke dienst als Twitter zal altijd blijven bestaan.
Er zullen nog meer van zulke applicaties ontwikkeld worden en Twitter moet blijven innoveren. Vroeger vond ik het waardeloos dat ik maar met 1 persoon tegelijk kon msn’en. Als ik meerdere wilde spreken moest ik constant wisselen.
Dat heb ik niet meer met Twitter en ik reageer waarop ik wil. Is iemand te saai, dan zeg ik ‘doei’!
Toch zie ik een mooie synergie tussen Twitter en LinkedIn. Mensen die ik daar ontmoet probeer ik te koppelen aan Twitter en vice versa! Ideaal!
Nee, van mij hoeft Twitter nooit meer weg en ik denk dat velen dit beamen.!
Denk’ dat Google Wave twitter zal terugdringen…
Chat en Forums zijn voorlopers hiervan… Ze zullen blijven bestaan, maar standaard toevoegen aan een site zal niet snel meer gebeuren in de toekomst, alleen wanneer het echt van belang is.
Idee was leuk, maar leeft maar tijdelijk
Hoeveel nederlandse twitteraars zijn er nu eigenlijk?? Ik vind nergens de feiten.
http://twittermania.nl/2009/06/telt-nederland-meer-dan-400000-twitteraars/
Inmiddels heeft twitter een financiele injectie gekregen van 100 miljoen dollar. Dat gaat wel goedkomen :)
http://webwereld.nl/nieuws/63802/twitter-haalt-100-miljoen-dollar-op.html
Twitter vervaagd gewoon in het internet, er blijft een kleine doelgroep over die het blijft doen.
Twitter wordt geen “blijvende” informatiebron waarin je kunt zoeken.
Voorbeelden zijn msn, icq, forums, usenet, deze bestaan allemaal nog en worden nog veel gebruikt. Maar het is geen massacommunicatie meer
Het verdienmodel zou kunnen zitten in een besloten bedrijvenvariant. Helaas voor twitter zijn deze er al, http://www.yammer.com is daar een voorbeeld van. Binnen mijn organisatie zijn we hiermee een pilot gestart, vooralsnog zeer succesvol.
Of Twitter zelf blijft bestaan is niet de vraag. Het is de vraag of deze vorm van communiceren blijft bestaan, ik noem het even broadcast sms-en. Ik denk zeker van wel.
Ik vind het als gebruiker zelf nog niet bijster bijzonder. Ik ben wel op diverse searches (keywords) geabonneerd via rss. Dat is superhandig. Elke vraag of melding rond een keyword kan ik hiermee in beeld krijgen; en op reageren. Levert forse traffic op en is een leuke manier om een simpel antwoord te geven op simpele vragen. Pas als het grootste deel van je bekenden, vrienden, relaties actief is op twitter heeft het een leuke meerwaarde om zelf ook actief te twitteren….dat aantal ligt bij mij helaas nog een beetje laag (vrienden/kennissen), wel veel mensen uit mijn netwerk…dat is wel weer leuk…
ik denk dat hyves er eerder aan gaat.
De hype van facebook hyves en al die shit is een zeepbel, twitter is voor een veel langere tijd leuk.