Recruitment 2.0: Hoe werkt dat?
24 November 2007 - 14:49
Tags: Events, Frankwatching, Maatschappij, Marketing, Social networking, Web 2.0
Welke mogelijkheden zijn er tegenwoordig om met (potentiële) medewerkers te communiceren en om het (digital) employer brand op te bouwen en te onderhouden? En waarmee moet je dan rekening houden? Geert-Jan Waasdorp (Intelligence Group) gaat op de Corporate Social Network Conference in op de vraag hoe Recruitment 2.0 ingezet kan worden.
We hebben in de huidige arbeidsmarkt te maken met spelregels die anders zijn dan een aantal jaren geleden. Daar moet je als bedrijf en als recruiter wel rekening mee houden.
Om wat zaken op een rijtje te krijgen heeft Waasdorp allereerst een aantal trends in arbeidsmarktcommunicatie geformuleerd die hieronder te lezen zijn:
Het is een feit dat Digitale Employer Branding steeds belangrijk wordt. Dit omdat de wijze van digitaal aanwezig zijn de manier waarop men naar je kijkt beïnvloedt.Er zijn twee vormen van Digitale Employer Branding: bewust/gestuurd en onbewust/ongestuurd.
Bewust kan je recruitmentsites inzetten, online personeelsadvertenties plaatsen en online PR proberen te creëren. Daarnaast kan je proberen om Google te misleiden, zodat je hoger in Google’s zoekresultaten terecht komt.
De ‘onbewuste vorm’ wordt echter steeds belangrijker! Wat zegt Google over je, wat wordt er in blogs over je geschreven en wat zeggen (ex) medewerkers in het algemeen (en in het bijzonder over je als werkgever) in sociale netwerken, communities en blogs? Je employer brand kan hiermee gemakkelijk onderzocht worden en deze aanpak geeft over het algemeen een heel waarheidsgetrouw beeld over het bedrijf!

Ook kan er tegenwoordig heel makkelijk gegoogeld worden op mensen die bij je werken. En het beeld van die mensen vertaald men onbedoeld ook naar het bedrijf!
Het is een feit dat er veel online te vinden is. Dus wat doen mensen om te kijken wie of wat je bent? Ze gebruiken o.a:
- Wat zeggen (ex) medewerkers van je? (bijv. indewandelgang.nl)
- You are wat Google says you are (bijv. werken bij KLM)
- Is er een personeels.hyves? (bijv. Heembouw)
- Sta je op YouTube en hoe sta je erop?
- Hoe sta je (of je medewerkers) op Facebook?

Maar er zijn natuurlijk nog veel meer mogelijkheden om online te achterhalen hoe een bedrijf is of wie iemand is.
Er ontstaat een discussie in de zaal. Als iedereen zo maar bij elk bedrijf of sollicitatie naar je kan googelen, dan geeft dat toch mogelijke vooroordelen die je anders niet zou hebben? Als je het toch als bedrijf doet, dan zou je het van te voren moeten melden aan de sollicitant?
Waasdorp heeft een aantal spelregels geformuleerd die voor de huidige recruiters belangrijk zijn. Op welke wijze zoek je naar werknemers en in hoeverre gebruik je hierbij internet:
- onderschatten versus overschatten
- pro-actief versus passief
- ‘weten wat er speelt’ versus ’struisvogel’
- eerlijk communiceren versus verbloemen
- objectief versus subjectief
- bashing versus damage control
- hunten/stalken versus benaderen
- get it online versus make it work
- verbieden versus veranderen
Over bovenstaande punten moet je in elk geval nagedacht hebben en je moet er een beleid over hebben gemaakt in een Arbeidsmaktcommunicatie & Recruitmentplan. Pas als je dat hebt, dan kan je ook weloverwogen op eventuele kritische vragen over je handelen ingaan.
Natuurlijk ben je als werkgever altijd kwetsbaar. Je kunt als werkgever niet alles in de hand houden. Je employer brand is afhankelijk van de mensen die bij je werken en wat ze online over je schrijven. Dus gebruik de sociale netwerken, communities en blogs, deze bieden nieuwe mogelijkheden om met (potentiële) medewerkers te communiceren en om het (digitale) employer brand op te bouwen en te onderhouden. Maar hou rekening met het feit dat je de content niet altijd kan beïnvloeden!
Waasdorp neemt hierbij een YouTube filmpje over een ontgroening bij Albert Heijn als voorbeeld hiervan.
Maar hoe weet je nu welke sociale netwerken en welke blogs je voor welke doelgroep kunt inzetten? Waasdorp licht eerst wat resultaten uit Amerikaans (A portrait of the internet’s new storytellers (pdf), PEW/Internet & American Life Project, 2006) en Duits (Blogstudie 2007) onderzoek toe. Uit het Arbeidsmarkt GedragsOnderzoek (AGO 2007) komen nog wat andere facts:
- 33% van de Nederlandse beroepsbevolking geeft aan social networks te gebruiken
- 16% van de Nederlandse beroepsbevolking geeft aan weblogs/blogs te bezoeken
Er zijn geen significante verschillen als het gaat om het gebruik van social networks tussen vrouwen en mannen. Studenten/scholieren en jongeren (15 - 29 jaar) maken echter wel significant meer gebruik van social networks en blogs. Hoger opgeleiden doen dat van social networks.

Vervolgens kun je nog verder inzoomen en bijvoorbeeld nagaan welke blogs nu voor welke doelgroep van belang zijn. Daarbij zijn er wel belangrijke verschillen. Zo bezoekt van de doelgroep marketing 40% communities/social networks en 22% blogs. Bij de doelgroep medici zijn deze percentages een stuk lager, nameljk 29% en 14%.
Kijken we dan vervolgens naar de doelgroep HBO+ Marketing, dan zien we dat deze groep een vijftal blogs frequent bezoekt: Molblog.nl, Dutchcowboys.nl, Marketingfacts.nl, Frankwatching.com en Blogo.nl. Maar ook kun je inspelen op hobby’s en interesses, zoals economisch nieuws, theater en vakantie/reizen, bijvoorbeeld te vinden bij Volkskrantblog.nl.

Als je weet waar je doelgroep te vinden is, zorg dan dat je daar ook als werkgever gezien wordt. Dit kan vaak op een simpele manier:
- reageren op een posting
- organiseer samen met de blog een event
- plaats banners op de blog
- kijk of je in de nieuwsbrief mee kan
- etc
Waasdorp illustreert dit aan de hand van een screenshot van Frankwatching.

Om de eerdergenoemde redenen is het belangrijk dat je gestructureerd kijkt naar wat je als bedrijf/employer kan doen en hoe je daarmee kan werken aan een positief employer brand. De onderstaande 3 stappen kunnen je helpen om dit te doen:
- Wat is je doelstelling? Wil je werken aan naamsbekendheid, of aan je (digitale) employer brand of is het juist de start van een relatie?
- Wat ga je daar nu precies voor inzetten? Sociale netwerken, communities of blogs of zoek je het in andere kanalen?
- Hoe ga je deze kanalen voor je laten werken? Bannering, advertorials, PR, content leveren / expertise toevoegen, sponsoring?

Als slotcase wordt de TomTom Secret Services besproken. Deze actie ging als een viral de wereld rond en op de eerste dag van de campagne waren er al 170 sollicitanten genoteerd.
Hieronder via SlideShare de hele presentatie (in klikbaar formaat) van Geert-Jan Waasdorp.
Frankwatching heeft uitgebreid verslag gedaan van de Corporate Social Networking conference. Zie verder:
3148x gelezen 15 reacties





25 November 2007 om 01:00
Grappig, hoe de term Digital Employer Branding die ik dit jaar lanceerde nu opgepakt wordt. Alleen verbaas ik me over het voorbeeld van Seth Godin’s blog als CEO/corporate… Lijkt me het ultieme voorbeeld van een persoonlijk weblog eigenlijk.
25 November 2007 om 08:36
Hmmm, volgens mij moet die presentatie even herzien worden. De Hyves-pagina van Heembouw heeft nu nl. 0 leden en reacties (in de presentatie laat de screenshot iets anders zien). Niet meer echt een goed voorbeeld.
25 November 2007 om 14:14
Dan zou hier dus een aanzienlijk deel van onze doelgroep moeten zitten!
Professional in de ICT? Wij bemiddelen al meer dan 10 jaar succesvol in de Internet- en Crossmedia branche voor Webdevelopers, (Web)Designers, Architecten, Programmeurs etc.
Ga naar http://www.blogic.nl/vindwerk/vacatures.html
25 November 2007 om 18:54
Interessant verhaal. Ik heb vanmiddag juist een praktijkverhaal geschreven over mijn ervaringen met ‘Recruitment 2.0′: http://www.multiscope.nl/kennis/weblog/ervaringen-met-recruitment-2.0.html
Enne….recruiters, je hoeft me niet te bellen ;-)
25 November 2007 om 20:23
een paar kleine aanvullingen…
Het voorbeeld vcan TomTom ging over de TomTom Challange: http://www.tomtomchallenge.com/
@ Bas. De screendump van de link van Seth Godin ging er meer over dat je als CEO wel kunt gaan bloggen, maar dat je dan wel iets serieus te melden moest hebben. Seth heeft daar een aantal criteria voor geformuleerd. Het was dus een slide als nuancering op het ‘bloggen van CEO’s’
@Bram. De link moet zijn: http://heembouw.hyves.net/
Een van de eind conclusies was ook dat digitale employer branding en employer branding nagenoeg volledig in elkaar grijpen. Sterker nog…. misschien begint employer branding wel door online alles op orde te hebben.
25 November 2007 om 20:44
@Geert-Jan: Tja, die pagina ziet er beter uit. Wel opvallend: als je zoekt in Hyves, vind je alleen de verkeerde Hyve (heembouwbhoek). Dat zal wel niet bewust zijn, maar qua marketing zou het logischer zijn als de goeie pagina wél gevonden werd.
26 November 2007 om 00:38
Ah, dat verklaart. Ik denk trouwens dat het andersom is, digital employer branding begint met employer branding. Eerst weten waar je voor staat, wat je onderscheidende vermogen is, dan het uitdragen.
26 November 2007 om 09:58
Pas om met het ‘misleiden’ van Google!! Voor je het weet ben je geschorst voor bepaalde tijd. En daar ben je niet blij mee, want dan ligt je hele domein eruit. Er zijn overigens voldoende mogelijkheden om normaal een goede ranking te halen.
26 November 2007 om 10:41
Komaan jongens van de snelle diashows! Doe het OF in het engels, OF in het Nederlands. Van dit nengels ga ik over mijn nek!
26 November 2007 om 13:46
Ik was tijdens de Corporate Social Network Conference van de partij. Ik heb het arbeidsmarkt gedeelte gevolgd. Ik moet zeggen dat ik het heel interessant vond, maar niet volkomen nieuw. Voor een aantal grote klanten van ons bureau zijn we daar ook al intensief mee bezig (denk aan het vrijmaken van FTE’s), maar over de gehele linie genomen vind ik nog steeds een gap zitten (-> lekker negels!) tussen het overtuigen van klanten van ‘iets te moeten doen’ en het ‘iets te gaan doen’ aan het digital employer brand (waaronder CSN). Vanuit mijn persoonlijke optiek vind ik het gros van onze contactpersonen ‘niet digitaal genoeg’. Dit is op zich niet heel erg, maar ze zien de noodzaak er niet van in hier iets aan te moeten veranderen.
26 November 2007 om 14:30
Beste Corné,
dat is iets dat ik ook regelmatig merk, maar ik merk ook dat als bepaalde mensen (ik, Frank, Marco Derksen, etc) daar dan een keer een inspirerende lezing geven, heel veel mensen vaak om zijn. Of in ieder geval de mindset hebben om ‘om te gaan’.
Heel grappig detail, ik zat in de marketing track bij het verhaal over gaming van David naast een oud klant, waar ik enige tijd geleden zo’n lezing had gegeven. Ze zei: goh, dit vertelde jij ook, ja, inderdaad, dat is wel goed hè? Terwijl toen ik het verhaal 6 maanden geleden vertelde, er heel veel scepcis was bij die hele groep. Ik vond het prachtig, want hoewel ze nog lang niet zover waren om er iets mee te doen, was de scepcis inmiddels weg.
26 November 2007 om 15:32
Beste Bas,
Klopt, wij zien ook bij onze eigen klanten dat de mindsets veranderen. Maar dan blijft het vooralsnog een intern lastig verhaal om de decisionmakers (die vaak niet zo digitaal zijn) in de organisaties ervan te overtuigen dat ze capaciteit voor dit soort activiteiten vrij moeten maken. Motto: Ga door me je inspirerende presentaties!