Waarom ga ik in hemelsnaam elke dag naar kantoor? Ik stort mezelf elke dag in de file, wordt onderbroken door collega’s met vragen en kan me lastig concentreren in een kantoortuin. Kortom ik ga inefficiënt met m’n tijd om. Om die reden heb ik een maand lang niet op kantoor gewerkt. Met dit experiment wilde ik te weten komen waar de grens ligt. Wat zijn de do’s en don’ts? Hoe breng ik het ‘Nieuwe Samenwerken’ to the max?
Het nieuwe werken
Het nieuwe werken is een term die steeds meer bekendheid geniet. Heel kort gezegd krijgen medewerkers bij het nieuwe werken de keuze om zelf te bepalen hoe, waar, wanneer en met wie ze samenwerken. De huidige manier van denken over werk is blijven hangen in het industriële tijdperk. In die tijd moest je naar je werk omdat daar de middelen aanwezig waren om te kunnen werken.
Door de ontwikkeling van de moderne communicatiemiddelen is het voor de moderne kenniswerker mogelijk om zijn/haar werk overal uit te voeren. Wanneer dit als feit onderkend wordt, kun je jezelf afvragen wat de toegevoegde waarde van een kantooromgeving is voor medewerkers.
Experiment
Anderhalve maand geleden las ik in de Volkskrant een artikel over Jim Stolze. Hierin vertelt Jim over zijn Virtual Hapiness Project waarin hij een maand geen e-mail en internet gebruikte. Het doel van zo’n experiment in het algemeen is achterhalen wat de impact van een bepaald concept is. In het geval van Jim dus e-mail en internet. Door een dergelijk experiment in het extreme te proberen (een maand totaal geen e-mail en internet) kom je snel achter de voor- en nadelen.
Ik vond het erg leuk om over het experiment van Jim Stolze te lezen. Het leek me ook leuk om een dergelijk experiment vanuit de gedachte van het nieuwe werken uit te voeren. Binnen Tam Tam maak ik deel uit van de groep die zich focust op het nieuwe werken en ben zodoende geïnteresseerd in het onderwerp. Toen ik op een morgen op weg naar Tam Tam voor de zoveelste keer in de file stond, dacht ik ‘what the heck?’ . Het experiment was geboren.

Het experiment hield in dat ik de hele maand april niet op kantoor van Tam Tam zou verschijnen. Niet bij Tam Tam Delft en niet bij Tam Tam Utrecht. Mijn werkzaamheden bestaan voor een deel uit individuele werkzaamheden. Een groot deel daarnaast bestaat uit het samenwerken aan projecten. Dit hield dus in dat ik mijn collega’s niet meer op kantoor zou ontmoeten en veel via video/instant message/email/etc. zou gaan spreken.
De achterliggende gedachte was simpel. Er is al veel geschreven over de sociale aspecten van op afstand samenwerkende collega’s. Boy van Amstel haalt een aantal publicaties aan in een paper (pdf-download) die ik eerder noemde in een blogpost. Ook het promotie onderzoek van Daphne Dekker is interessant om te lezen. Ondanks alle bestaande ideeën wilde ik er zelf achter komen waar een medewerker tegenaan loopt. Wordt het contact met collega’s echt anders, wat werkt wel, wat werkt niet, hoe ver kun je gaan, op welke momenten is het niet handig? Door een maand niet op kantoor te komen, loop je snel tegen dit soort zaken aan. Daarnaast was het de ultieme test om te kijken of ik alle benodigde tools beschikbaar had om op afstand samen te werken.
De middelen
Het op afstand samenwerken met de ondersteuning van een kenniswerker op technisch vlak. Om een beeld te geven van wat me zoal ter beschikking stond tijdens deze periode heb ik hieronder een greep gedaan uit de mogelijke tools.
- Intranet portal: het kloppend hart van Tam Tam qua informatie voorziening. De portal bevat onder andere al onze projectdocumentatie, alle interne gerichte medewerkerblogs, nieuws van HR en het management (alles in de vorm van blogs) en veel meer.
- Instant messaging (Skype, Live Messenger, Office Communicator): voor tekstberichten, gesprekken en videogesprekken met collega’s en klanten. Je status geeft aan of je gestoord kan worden, de status wordt bij de zakelijke variant onder andere gebaseerd op je agenda.
- Live meeting: combinatie van videogesprekken en het delen van informatie bijvoorbeeld, presentaties of het delen van documenten. Goed te gebruiken voor grote groepen.
- Campfire: webbased chatbox om contact te houden met mijn directe collega’s. Enerzijds werkgerelateerde discussie, maar ook koffie-apparaat-praat. Gezellig met z’n allen rond het kampvuur dus.
- Mindmeister: een online mindmap tool waarbij meerdere gebruikers simultaan aan een mindmap kunnen werken.

Kennis sessie via Live Meeting. Collega's met leverancier waren aanwezig bij Tam Tam Delft en ik nam deel vanuit huis.
De sociale gevolgen
Ga je collega’s missen? Dat was de titel van één van m’n blogposts over de sociale aspecten van op afstand samenwerken. Daarin stelde ik dat er een aantal collega’s is dat ik vaker en intensiever sprak dan ervoor. Een groot aantal andere collega’s daarentegen sprak ik wel degelijk minder. Zo spreek je je directe collega’s logischerwijs over werkgerelateerde zaken. Niet-directe collega’s daarentegen loop je niet meer tegen het lijf wanneer je koffie haalt of een broodje eet tijdens de lunch.
Minimaal één keer per week sprak ik al mijn directe collega’s in groepsverband in de wekelijkse teamsessie die via een video verbinding werd gehouden. Daarnaast maakt ons team gebruik van het eerder genoemde Campfire voor een combinatie van luchtige en werkgerelateerde gesprekken. Een klein aantal collega’s is echter minder actief op ons Campfire.

Collega's komen op de Campfire omgeving om te discussiëren en voor de minder werkgerelateerde koffie-apparaat-praat.
Ondanks deze wekelijkse sessie om een vinger aan de pols te houden en de beschikbare middelen ervaart een aantal collega’s (zowel binnen als buiten mijn team) een drempel bij het zoeken van contact. Deze drempel is niet van technische aard maar ligt bij de mindset van medewerkers. Dit concludeerde ik in m’n blogpost over de drempel om samen te werken. Het volstaat voor een medewerker bij Tam Tam namelijk om te klikken op de naam van een collega om een gesprek en/of video call tot stand te brengen.
Een aantal collega’s daarentegen had duidelijk minder moeite met de aangepaste vorm van samenwerken. In de derde week van m’n experiment gaf collega Thijs Weenk aan dat hij werkelijk dacht dat hij me die week nog in het echt gesproken had. Dat was niet het geval. We hadden elkaar een aantal keer per week gesproken via live meetings, video calls of gewoon de telefoon. Zelf heb ik ook het idee dat ik Thijs alleen maar vaker en intensiever spreek sinds ik niet meer op Tam Tam kom. Met andere collega’s werk ik in een aantal projecten samen daardoor is het contact met hen dan ook bijna dagelijks.

Via een Communicator gesprek met voice en video overleg.
Conclusies
Wellicht de belangrijkste, overall conclusie die ik trek is dat het op afstand samenwerken vaker wel werkt dan niet. Verreweg de meeste tijd heb ik prima kunnen werken. Er zijn natuurlijk eenvoudige praktische ‘problemen’ als:
- De dag voor m’n experiment brak een toets van m’n laptoptoetsenbord af. Omdat ik niet op kantoor zou komen heb ik hier een maand op moeten wachten voor ik een nieuw toetsenbord kreeg.
- Als je grote aantallen handouts moet printen voor een presentatie/training doe je dit niet snel thuis. Een copy-shop biedt natuurlijk een prima oplossing.
Dit soort ‘problemen’ zul je niet ervaren wanneer je evenwichtiger omgaat met het bepalen van de tijd, plaats en manier van werken. Je besluit dan immers om gewoon langs kantoor te gaan.
De drempel
Ik heb gemerkt dat een aantal collega’s een drempel ervaart bij het samenwerken over afstand. Zoals ik al aangaf volstaat het aanklikken van een naam op je scherm binnen Tam Tam al om een videogesprek te starten of om een audioverbinding open te zetten. De techniek is hierbij dus amper een drempel. Ik stel dus dat de mindset van de medewerkers de drempel is. Het zit nog niet zo ‘in hun systeem’.
Aan de ene kant is deze drempel fijn omdat je hierdoor minder interrupties hebt wanneer je aan het werk bent. Vanuit het perspectief van de organisatie is het hebben van een dergelijke drempel niet wenselijk. Zo kan de persoon die op afstand werkt, namelijk een essentiële rol hebben bij andere werkzaamheden waarvoor hij af en toe om advies gevraagd wordt. Je wilt de drempel dus wegnemen of in ieder geval verlagen.
Een van de mogelijkheden om de drempel weg te nemen is door een aantal enthousiastelingen binnen de organisatie de medewerkers langzaam te laten wennen aan de nieuwe manieren van werken. Deze enthousiastelingen laten zien hoe het werkt en proberen de andere medewerkers te overtuigen. Naarmate er meer medewerkers flexibeler omgaan met tijd, plaats en de manier waarop ze werken, wennen collega’s daar aan. Doordat medewerkers wennen, verandert hun mindset waardoor de drempel verlaagt. Meer over ‘de drempel’ vind je in m’n eerder genoemde blogpost.
Bewust communiceren
Bij het op afstand samenwerken worden medewerkers gedwongen worden om beter (vooraf) na te denken over communicatie. Zo kun je als projectleider het projectnieuws over de afdeling roepen, het op een online projectruimte plaatsen of het in de wekelijkse projectvoortgangsessie (inclusief video stream) benoemen. Alleen de laatste twee voorbeelden bereiken de gehele projectgroep.
Het komt er simpelweg op neer dat je meer nadenkt over welke vorm van communicatie past bij het doel dat je hebt. Als ‘rule of thumb’ gebruik ik onderstaand (gesimplificeerd) communicatiemiddel-overzicht.

'Rule of thumb' schema voor gebruik van communicatiemiddelen.
Techniek is key
Een erg belangrijk onderdeel bij dit experiment was de techniek. Wanneer je je medewerkers volgens de principes van het nieuwe werken laat werken, moet je ze goed ondersteunen. Techniek is dan van levensbelang. Wanneer bij een videogesprek met 4 personen de techniek hapert, gaat er enorm veel tijd verloren. Dit is killing; zowel qua productiviteit als qua motivatie.
Binnen Tam Tam hebben we de middelen beschikbaar om op een efficiënte manier volgens die principes te werken. Daarnaast staat het medewerkers vrij om zelf betere oplossingen aan te dragen en te gebruiken. Op deze manier bleek niet de techniek de drempel te zijn voor het op afstand samenwerken. Het was de mindset bij (een aantal van) de medewerkers. Ik gaf eerder al aan dat ik verwacht dat deze mindset langzaam maar zeker meer ruimte krijgt, en de mogelijkheden en de manier waarop collega’s samenwerken daarmee veranderen.
The day after
Inmiddels is m’n experiment voorbij, maar m’n manier van werken is niet veel veranderd. Het is inmiddels donderdag en ik ben deze week nog maar één dag op Tam Tam geweest. Ik had een aantal besprekingen op kantoor, verder werk ik thuis, bij klanten of onderweg.
Ben je nog niet overtuigd door het nieuwe werken? Vraag jezelf dan eens af waarom je ‘s morgens in de file staat, waarom je überhaupt op kantoor komt en hoe je efficiënter met je tijd om kunt gaan. Simpele zaken kunnen je helpen efficiënt te worden. Denk hierbij aan zaken als buiten de spits reizen, thuis geconcentreerd werken of een werkplek zoeken in de omgeving waar je bent in plaats van naar je werkplek te reizen. Bij dit laatste kunnen websites als werkplekzoeker.nl, brightspaces.nl en coworker.nl je helpen.
Meer informatie over het experiment vind je op m’n blog en op de Tam Tam website. Daar ben ik de eerste medewerker uit een lange serie die op de startpagina van Tam Tam gevolgd wordt, een initiatief om inzicht te geven in wat medewerkers bezig houdt.











Leuk een gedegen artikel, Robin! Ik denk dat het grootste struikelblok voor Het Nieuwe Werken bij de werkgever ligt. Ik had voorheen nog moeite om een dag thuis te werken voor elkaar te krijgen, blijkbaar vinden veel werkgevers het nog steeds belangrijker dat je fysiek 8 uur per dag op kantoor bent dan dat je je werk afkrijgt.
Toch denk ik dat we in de toekomst deze richting op gaan. Filerijden en staan in de trein is ten slotte niemand zijn hobby!
Hi Robin, leuk artikel en altijd goed om dingen zelf te ondergaan! Ben je (los van het feit dat je niet meer in de file staat) verder ook efficienter gaan werken?
Het grootste voordeel zal vooral zitten in de tijdsbesparing van de file en het autorijden. De trein vind ik soms nog een prettige manier om te werken; rustig de tijd om bij te lezen (je hoeft niet gestoord te worden door collega’s en email) en een ideaal moment om je geselecteerde TED uitzendingen te bekijken.
Robin,
complimenten voor je verhaal en expiriment. Een goed voorbeeld wat aangeeft dat in jouw omgeving dit werkt; heeft denk ik ook te maken met de open cultuur te maken van Tam Tam en de van jullie bekende technologische competenties. Het kan dat is mooi; ik ben er ook van overtuigd dat vele bedrijven gaan volgen. Dat hangt denk ik enerzijds van voorbeeldgedrag van leidinggevenden af en van het absorptie vermogen van een organisatie. In mijn blog op http://www.deverbondenmedewerker beschrijf ik vaak waarom ik het nieuwe werken omarm, maar ook welke consequenties dit heeft voor sturing, cultuur en leiderschap. Bij julie zijn deze aspecten vanuit de medewerker en de leidinggevenden blijkbaar zo ver dat de door jou geschetste werkwijze past.
@All: bedankt voor de complimenten.
@Dirk: Ik zeg altijd maar zo, file is een keuze. ;)
@Barbera: Ik heb niet direct een hogere declarabiliteit behaald. Ik heb wel het gevoel dat ik productiever ben omdat ik me kan afsluiten als ik dat wil. Werken in de trein is ook fijn, alleen is mijn thuisregio bijzonder slecht ontsloten met OV. Persoonlijk is dat dus een mindere optie. Af en toe maak ik wel gebruik van de combo auto-trein.
@Aart: Het is natuurlijk afhankelijk van de persoon in kwestie, de rol van de persoon, de organisatie en het leiderschap. Zo kreeg ik als reactie op m’n experiment vanuit het management de opmerking “Leuk, doen!”
Leuk initiatief, goed om ook men ook een kijkje in de keuken van Tam Tam te gunnen. Ik ben wel benieuwd naar de lange termijn consequenties van veel thuis werken. Een maand is 1 ding, maar wat nou als je maar sporadisch op kantoor bent voor, zeg een half jaar of een jaar?
Robin, Wat een leuk artikel en experiment. Ikzelf woon op 5 minuten fietsen van kantoor. Heb geen “buitendienstfunctie” en daarmee is de noodzaak of winst voor mij niet groot. Maar ik ben ervan overtuigd dat het nieuwe werken en heel veel situaties gewoon kan. Wat zeker nu nog een rol speelt is of je de mensen waarmee je “op afstand” samenwerkt al wel of niet kent. Ikzelf werk in een net gefuseerde organisatie en heb er veel nieuwe collega’s bij op zo’n 60km afstand. Dan is in de eerste fase het veel waard om elkaar lijfelijk te ontmoeten. Non verbale communicatie komt nauwelijks over via video conference bijvoorbeeld. Nu we echter anderhalf jaar verder zijn is die noodzaak een stuk minder. Video conference en zelfs alleen telefonisch vergaderen blijkt zeer effectief en werkbaar. Bij nieuwe contacten/collega’s zorg ik echter altijd voor minimaal 1x 1:1 contact. Dat verlaagt de drempel voor de contacten erna enorm.Jij spreekt over die drempel en dat die voor sommigen hoger is dan voor anderen. Kan dat liggen aan ‘de mate waarin je elkaar al kent’?
Een interessant experiment en het artikel is prettig om te lezen. Ik herken veel van wat je schrijft in het werken met teams duizenden kilometers verderop. Een goede ondersteuning van techniek is, zoals jij ook al aan hebt gegeven, onmisbaar om effectief op afstand samen te werken. Ik ben benieuwd wat voor vervolg dit experiment gaat krijgen binnen je organisatie.
@Peter & Sander: dank voor ‘t compliment.
@Peter: In mijn geval had het niet te maken met hoe lang ik de collega’s ken. Collega’s waar ik al meer dan jaar mee samen werk hadden last van de drempel. Een klant daarentegen die ik nog niet eerder gezien had sprak ik de eerste twee keer via Live Meeting.
@Sander: Vervolg ‘afspraken’ zijn nog niet genomen. Ik kan me persoonlijk wel iets voorstellen bij het vervolg, maar lijkt me goed om daar organisatiebreed over na te denken. Wellicht kom ik daar in een latere post nog eens op terug.
@Steven: Oeps, bijna vergeten op jouw reactie te reageren. Ik heb express 1 maand gekozen en niet langer. Het is bij Tam Tam in ieder geval niet de bedoeling om volledig los van kantoor te werken. De verwachting was dat ik in een maand wel tegen de grootste problemen/verassingen aan zou lopen.Wat mij betreft houdt ‘het nieuwe werken’ niet in dat je nooit meer op kantoor komt, maar bewust omgaat met plaats, tijd en manier van werken. Ik vind een half jaar of langer niet op kantoor komen dan ook geen voorbeeld van ‘bewust omgaan met’.Ik nodig je daarentegen wel uit om het te doen. Ik ben benieuwd naar de resultaten. ;-)
Goed en interessant artikel. Leuk dat er ook aandacht is voor de misschien minder verwachte con’s. Heb zelf ook het idee dat de mindset (zeker idd ook bij de bazen) vaak een probleem is. Ik heb een suggestie voor nog een experiment: een maand overleven op je werk zonder e-mail. Welke tools en mindset zou dat mogelijk maken?
Erg leuk artikel Robin!
Ik ben efficiënter omgegaan met m’n tijd door van baan te veranderen! Eentje waarbij ik niet vanuit Brabant naar Ede of Amsterdam op en neer hoef te reizen, maar gewoon op nog geen 5km rijden vanaf mijn huis (hemelsbreed de helft). Dat scheelt me bijna 2.5 uur per dag!
Ik vond het wel een beetje raar om te lezen dat een toetsenbord een maand op zich moet laten wachten. Kon dat niet naar jou worden opgestuurd? Zo lastig is het vervangen van een laptop toetsenbord toch niet? In het geval van mijn vorige baan hadden we de luxe dat er iemand van Dell op de stoep kwam om dat te doen, en dat had ook gewoon bij mij thuis gekund. Een oplossing voor printen/kopiëren (printer/inkt van de zaak, budget voor de copyshop, declaratiemogelijkheid) lijkt me in ieder geval inderdaad onmisbaar.
Niet op kantoor komen is toch allang al eens geprobeerd?! :)
http://www.4hourworkweek.com/
@Godfried, @MichelH, @Bas Helderman: Tnx.
@Godfried: Dat is iets wat Jim Stolze al eens heeft gedaan.http://www.hartenziel.nl/artikel/gelukkig_zonder_mailbox/
@Michel H: We hadden inderdaad het toetsenbord op kunnen laten sturen of een service monteur van Dell laten komen. Het was voor mij geen onoverkomenlijk probleem, dus de moeite hebben we simpelweg niet genomen. Dit soort zaken wil je wellicht wel gestructureerd opzetten als je het concept binnen je hele organisatie doorvoert.
@Bas Helderman: Klopt, ik zeg ook niet dat ik de eerste ben die iets met het onderwerp doe. Zie quote uit het artikel: “Ondanks alle bestaande ideeën wilde ik er zelf achter komen waar een medewerker tegenaan loopt.”
Robin, bijzonder leuk experiment. Moet wel gezegd dat inderdaad niet elke organisatie zulke fantastisch ondersteunende tools biedt als TamTam, maar de mindset van collega’s en managers is in de meeste gevallen de bottleneck. Ik werk momenteel bij een klant in Arnhem (woon in Haarlem) en doe dat twee dagen per week op kantoor – of dat nou nodig is of niet. Deze wenst mij gewoon aanwezig te zien. Eerder heb ik ook zulke opdrachtgevers gehad, jate geleden al.
Het is echt nog onontgonnen gebied voor bedrijven die geen online achtergrond hebben vrees ik…
Robin, Leuk geschreven maar voor mij persoonijk weinig vernieuwend…
Ik heb in ‘real life’ een vergelijkbaar expiriment gedaan en ben 2 jaar geleden met behoud van mijn functie verhuisd naar de andere kant van het land. Ik woon nu op 200km afstand van ons kantoor: met mijn thuiswerkplek als uitvalsbasis: als account manager plan ik zelf mijn afspraken met klanten, maak offertes met hulp van collega’s op afstand, heb zeer regelmatig overleg via verschillende media…en dat gaat prima. Ben gemiddeld 1x per maand op kantoor en gebruik doorgaans de 4 uur reistijd (retour) als beltijd met collega’s en klanten.
De bereidheid & flexibiliteit van je werkgever en zelfredzaamheid zijn uiteraard belangrijke voorwaarden. Daarbij draagt een intranet omgeving (in ons geval Sharepoint met personeelsnieuws, toegang tot projectdoc, planning etc.) enorm bij aan de efficiency & het werkplezier!
Kortom: er gaat niets boven thuiswerken (en Groningen;-)
Leuk en leerzaam artikel Robin!
Ik heb zelf bij een van mijn vorige werkgevers ook 4 jaar lang voor 2 tot 4 dagen thuis gewerkt of ik was bij klanten. Mijn ervaring is dat het prima werken is op afstand als je de juiste communicatie middelen en infrastructuur hebt. Wij maakte geen gebruik van video, maar wel skype, msn, intranet, e-mail, telefoon en een vpn netwerk verbinding.
Een enkele collega had er wel moeite mee om regelmatig thuis te werken. Dat lag meer in de drempel voor hem/haar zelf omdat ze dan niet de juiste druk voelen om ook echt het werk te doen dat ze moeten doen of omdat ze thuis kleinen kinderen hebben rondlopen overdag waardoor ze teveel uit concentratie worden gehaald.
Wel is mijn ervaring dat je elkaar minimaal 1 keer in de week of twee weken fysiek moet ontmoeten. Is het niet alleen voor een werkoverleg, dan wel gewoon even voor de sociale contacten. Dit merk ik trouwens ook bij andere ex-collega’s die veel vanuit huis hebben gewerkt.
Ook merk je bij sommige managers een terughoudendheid voor werken op afstand, omdat ze dan geen controle meer denken te hebben over iemands werk en planning. Het is juist voor die managers en organisaties de uitdaging om mensen meer vrijheid te geven om hun werk op hun manier in hun tijd te kunnen doen en ze te controleren op het werk dat ze opleveren. Bij mijn werkgever ging mijn manager daar heel goed mee om, sterker nog hij maakte er zelf ook minimaal 1 dag in de week gebruik van om thuis te werken.
Ook is het een goede oplossing om de files/file stress te ontlopen en het schept een betere balans tussen werken en privé.
Ik juich het toe dat organisatie waar dat kan, meer van deze nieuwe communicatie middelen gaan gebruiken en medewerkers die dat willen vanuit thuis locatie te laten werken.
Hoi Robin,
Wij van Sambam internetwerken (www.sambam.nl) hebben helemaal geen kantoor. Nooit gehad ook. Wij internetwerken waar we willen. Jouw blogpost heeft me wel geinspireerd om hetzelfde experiment te doen, maar dan precies omgedraaid. Dat ik weer eens een maand naar een kantoor ga, daar tussen 4 muren ga zitten en mijn ervaringen opschrijf. Wie heeft er een kantoor met werkplek in Amsterdam voor me in de aanbieding? Dan kan het experiment starten! Ik ben benieuwd. Groet, Sam van Buuren.
@Gitta, @HellenvL, @Harm Bouwman, @Sam van Buuren: Bedankt!
@Gitta: Niet elke rol en organisatie is er klaar voor. Qua organisaties heb je altijd voorlopers en volgers. Er zijn nog steeds organisaties waar een deel van de kenniswerkers niet (naar buiten) kan e-mailen.
@HellenvL & Sam van Buuren: Goed om te horen dat er mensen zijn die het als een normale, geaccepteerde manier van werk ervaren.
@Sam van Buuren: Ik onderken dat er veel organisaties zijn waar het al bij werkt. Wat ik wel vaak zie, dat dit kleine organisaties zijn. Als ik je website bekijk, krijg ik dat vermoeden ook. Daar is natuurlijk niks mis mee, maar het samenwerken, kennis delen, opgaan in een team is wel anders binnen een organisatie van 120 man (Tam Tam).
Als je een dergelijk experiment gaat doen, moet je wat mij betreft niet alleen binnen een kantoor plaats nemen. Je moet je hele organisatie dan binnen dat kantoor hebben. Als je dat niet doet, is er nog geen verschil tussen een kantooromgeving (in je eentje) of thuis, onderweg, bij een klant, etc.
Hoi Robin. Het klopt dit ik werk vanuit een kleine organisatie. Maar dat is de issue niet. Het gaat immers niet om organisaties, maar om organiseren. In (virtueel) netwerkverband bijvoorbeeld. Ook ik werk samen, maak deel uit van projectteams en deel kennis met mensen. Met wel meer dan 120 mensen overigens. Wereldwijd eigenlijk. Het hele kantoorconcept is achterhaald wat mij betreft. Fabrieken zijn verdwenen, kantoren zijn next. Wat moet je met stenen? Met de bijbehorende vaste kosten? Elkaar ontmoeten op vaste tijden/plekken is tegenwoordig op meer manieren te organiseren. Zonder de nadelen van een vast kantoor. Wij werken veel voor klanten die er net zo over denken. De ICT-infrastructuur is dan de organisatie, de deelnemers pluggen in en ontmoeten elkaar indien nodig. Het klopt dus dat voor mijn experiment in mijn eentje in een kantoor gaan zitten geen verschil maakt met als ik thuis of onderweg werk. Dat is ook precies het punt: een kantoor is niet meer nodig. Het is niet voor niks dat partijen als Spaces, Regus en Seats2Meet flink aan de weg timmeren in deze markt.
Robin, ter ondersteuning van je pleidooi voor minder werken op kantoor: Google eens op “kantoorproductiviteit”…. ik vind de suggestie van Google vervolgens veelzeggend :)
Hoi Robin,
Erg tof dat je inderdaad het concept ook daadwerkelijk leeft. Participatief onderzoek is het beste. En je verhaal past ook prima in de User-Driven companies presentatie van Lee.
Ik denk dat de tools zoals videochat nog makkelijker kunnen en dat de volgende generatie die ermee opgroeit het als compleet vanzelfsprekend zal ervaren. De drempel ligt inderdaad niet bij de techniek maar bij de wil om samen te werken.
Verder kun je wat betreft techniek en communicatie-modi synchrone communicatie misschien het beste proberen te minimaliseren. Wat dat betreft wint e-mail (met inbox zero) van telefoon en twitter wint van IM.
Met asynchrone communicatie wordt je niet gestoord en de last wordt gelegd bij de persoon die het contact initieert om zijn huiswerk te doen in plaats van ‘maar iemand te gaan bellen.’ Dat verlegde besef lijkt me essentieel.
Wat ik mis bij de sociale gevolgen is dat je misschien minder contact hebt met collega’s maar heb je dan misschien niet meer contact met niet-collega’s? De bedrijfsmuren houden vaak toch een redelijke scheiding met buitenwereld in. Als je zelf de stap maakt om naar buiten te gaan zie je wellicht meer. Zeker als je op werkplekken werkt waar meer nieuwe werkers samenkomen.
Aardig experiment, en leuk om te lezen, Robin.
Ik denk alleen dat niet onderschat moet worden wat er uitgewisseld wordt in spontane face to face contacten met collega’s die je tegenkomt op je kantoor (het zogenaamde wandelgangen en koffieautomatencicruit). Naast oppervlakkige social talk (overigens niet onbelangrijk, zie recent onderzoek waar AG vandaag aan refereert: http://www.automatiseringgids.nl/technologie/hardware/2009/20/babbeltje%20met%20collega%20goed%20voor%20productiviteit.aspx )
leveren dit soort face to face contactmomenten toch ook vaak informatie-uitwisselingen op in de categorie: “o ja, nu ik je tóch zie, ff het volgende” etc. Kortom: daar vindt een andere (niet bewust gezochte) vorm van interactie en informatie-uitwisseling plaats, die je vaak weer op ideeen brengt, die je kan inspireren, etc. En die m.i. toch minder gemakkelijk na te bootsen is met welke digi social tool dan ook.
Verder is er een belangrijk verschil, denk ik, tussen medewerkers die een ‘intern gerichte functie uitoefenen’ of medewerkers die vooral extern opereren: adviseurs zoals jij – en zoals wij er ook zo’n 400 hebben rondlopen- , accountmanagers, salesmedewerkers, etc. , versus medewerkers op een interne stafafdeling.
Ik ben zo’n medewerker met een intern gerichte functie. En alhoewel ik best vaak vanuit huis werk, ervaar ik de kantooromgeving waar wij zitten als inspirerend en gezellig. (en dat mag ook weleens gezegd worden. Want in veel stukken die geschreven worden over HNW lijkt het “alsof de wereld accuut een stuk beter wordt als met ingang van morgen niemand meer vanuit een kantooromgeving zou werken”. Dat vind ik iets te ongenuanceerd.) Niet alleen onze kantooromgeving, maar ook de aanwezigheid van collega’s ervaar ik als inspirerend. Als ik een aantal dagen achtereen vanuit huis heb gewerkt, zoek ik daarom met plezier die kantooromgeving en die collega’s weer op, en dan ervaar ik dat toch echt anders dan ze via mail, telefoon, msn, of via live meetingachtige systemen spreken of zien. (toegegeven: feit is dat er bij ons veel aandacht is voor een inspirerende kantooromgeving)
Daarnaast ben ik er nog steeds niet van overtuigd dat, wanneer je langdurig niet op kantoor bent, dat je dan efficienter werkt dan je collega’s die wél vanuit kantoor werken. Maar goed, ook hier kan het verschil zitten in de aard van je werkzaamheden.
Leuk experiment Robin en thuiswerken is iets dat wij al 10 jaar met succes doen … welcome to the club!
Wij zijn als organisatie met 80 medewerkers wereldwijd in bezit van twee kantoren in India en Nepal maar hebben geen kantoor in Nederland. Bijna alle Nederlandse medewerkers werken vanuit huis, slechts een enkeling is gebonden aan een vaste werkplek (R&D fabriek + datacenter).
Natuurlijk is niet iedereen geschikt om alleen of in projectgroepsverband vanuit huis te werken. Sommige mensen werken minder effiencient, ervaren het als eenzaam, hebben concentratieproblemen, kunnen zich thuis niet afsluiten van het gezin, werken te veel over of kunnen thuis het werk niet meer loslaten. Deze mensen verlaten ons bedrijf dan ook vrij snel. De rest zien zichzelf niet snel meer op kantoor werken: je werkt effectiever thuis; je hebt geen files of volle treinen; geen bijtelling; je wordt niet gestoord met inrelevante zaken of andere ruis. Het is echter wel zaak dat je thuis niet aan de keukentafel gaat werken, een goede werkplek is een must!
Qua gewenning is het samenwerken en het aansturen op afstand niet echt een issue. Communicatiemiddelen e.a. technische en organisatorische oplossingen zijn voorhanden en verdienen zich na aanschaf snel terug. Natuurlijk is het wel zaak dat je elkaar ook spreekt over niet werkgerelateerde zaken en elkaar regelmatig face to face te ontmoeten. Zo spreken collega’s, die op fietsafstand van elkaar wonen, af om samen te werken of zien elkaar tijdens een personeelswerkdag of uitje.
Tot slot en misschien het belangrijkste: thuiswerkers zijn een enorme besparing op de overheadkosten en daarmee goed voor de concurrentiepositie van de organisatie.
En het is zo lekker gezellig om vanuit je flatje achter je werk te zitten;)) En je kan ook niet meer daten in de lift
[...] van Koppen die mijn maand als inspiratie voor het “Nieuwe Werken” [...]
[...] dit artikel wordt een boeiend experiment beschreven hoe het nieuwe werken eruit zou kunnen zien: is het [...]