Uit een onderzoek van december 2006 blijkt dat 28% van de internetgebruikers hun foto’s, nieuwsverhalen of blogpostings voorzien van tags of labels. Hiermee kunnen ze content op eigen wijze organiseren, los van bestaande formats of categorieën. Tagging of labeling wordt hiermee een belangrijk searchtool voor internetgebruikers, zo meldt de BBC.
Het onderzoek dat gedaan werd door Princeton Survey Research Associates International voor het Pew Internet & American Life Project. In het rapport (pdf) is een interview opgenomen met David Weinberger, prominent blogger en medewerker van het Harvard’s Berkman Center for Internet and Society.
Steeds meer mensen zetten content online, waarbij veelal de mogelijkheid wordt geboden om die content te voorzien van zelf bedachte tags waarmee gebruikers hun data kunnen organiseren.
Afbeelding: Demografische kenmerken van taggers (bron: Pew Internet and American Life Project)
Het op juiste wijze taggen wordt gezien als essentieel element voor een volgend stadium van het web, namelijk het ‘semantisch web’. Maar ook voor de gebruikers van social sites is tagging een belangrijk hulpmiddel om te navigeren op deze plekken die ze regelmatig bezoeken.
Social networking
Iemand die een account opent op Flickr kan foto’s uploaden en krijgt vervolgens meteen de vraag om tags toe te kennen. Tags die voor hem of haar relevant zijn. Bijvoorbeeld een beeld van een zonsondergang waaraan de tags ‘zonsondergang’ en ‘zon’ meegeven worden.
Afbeelding: Ontwikkeling traffic Flickr (oktober 2006 – januari 2007)
Zodra iemand anders nu het woord ‘zonsondergang’ intypt krijgt hij deze foto en eventuele andere foto’s met dezelfde tag te zien. Tags maken het dus makkelijk om de informatie voor alle gebruikers van een site te organiseren. Deze sociale dimensie is geheel in de lijn van Web 2,0, waar het delen en samenwerken centraal staat.
Nieuwe hiërarchie
Tagging kent vele vormen. Tagging wordt soms ‘bookmark’ genoemd. Op sommige sites wordt taggen soms zo ingekleed, dat mensen zich er niet eens bewust van zijn dat ze dit doen.
David Weinberger vertelde Pew dat tagging op internet meer en meer belangrijk wordt. Weinberger omschrijft de tagging-case in zijn boek ‘Everything Is Miscellaneous: The Power of the New Digital Disorder’. Deze nieuwe manier om informatie in de digitale leeftijd te organiseren, zo stelt hij, is een klassiek voorbeeld van hoe op het Web de bottom-up bouw van categorieën eerder geaccepteerd is dan dat je gebruikers iets zou opleggen.
‘Onmetelijk groot’
‘Tagging helpt mee aan het organiseren van het ‘onmetelijk grote’ internet. Zelfs bij onze e-mail, zoals Gmail heeft laten zien, gebruiken we ‘labels’ die voor ons als individu van belang zijn,’ zegt Weinberg.
Sommigen bekritiseren tagging als onnauwkeurig of dubbelzinnig. Weinberger is echter niet bang dat één persoon een Stephen King verhaal als ‘verschrikkelijk’ tagt, terwijl het bij iemand anders het woord ‘spookverhaal’ oproept. ‘Tagging staat sociale groepen toe om zich rond gelijksoortige interesses en standpunten te organiseren. Als je dezelfde tags gebruikt die ik gebruik, dan hebben wij waarschijnlijk veel overeenkomsten’.
De data van de web-tracking van Hitwise tonen aan dat als mensen sites die tagging of labeling toepassen (zoals Flickr en del.icio.us) eenmaal ontdekken, ze vervolgens steeds populairder worden.
Afbeelding: Ontwikkeling traffic del.icio.us (oktober 2006 – januari 2007)
Tagging wordt op allerlei sites soms wat verschillend toegepast. Hier een overzicht van de instructies waarmee snel is te zien hoe tagging op enkele belangrijke sites in zijn werk gaat:
- Flickr (Photo sharing)
- Del.icio.us (Social bookmarking)
- Technorati (Blog search engine)
- Furl (Social bookmarking & archiving)
- Yahoo! (Persoonlijke startpagina, onderdeel ”Tagging, Saving, and Sharing”)
- YouTube (Video sharing)
Eerder zagen we in het artikel Web 2.0: Trends in toepassingen dat tagging de snelst groeiende Web 2.0 toepassing is. Meer informatie over tagging vind je hier:
- Wikipedia (Engels)
- Social bookmarking internet, Frankwatching (18 april 2005)
Vrij naar: Tagging ‘takes off for web users’, BBC (1 februari 2007)
Goed verhaal! Deze trend was mij ook al opgevallen, maar via andere sites als hierboven als voorbeeld worden genoemd. Namelijk sites zoals http://www.digg.com en http://www.stumbleupon.com – zij bieden een toolbar waarmee je favorites kunt opslaan (op je eigen digg/stumble pagina). Zodra men op een site staat die interessant is kan men een icoon aanklikken en de link tevens voorzien van een korte beschrijven (review) en tags.
Meer gebruikers, meer tags en daarmee is het mogelijk om een waarde aan een bepaalde tag mee te geven. Als veel gebruikers ‘digitale trends’ aan deze site koppelen stijgt de waarde van de koppeling Frank Watching & digitale trends en zal Frank snel gevonden worden als de woorden digitale trends in google ingevoerd worden.
Daarnaast is het natuurlijk mogelijk om een fantastische ontdekkingstocht te creeeren met waardevolle tags.
Hoi Frank,
interessant artikel. Zelf ben ik van mening dat ‘social bookmarking’ een zeer belangwekkende ontwikkeling is, met name voor uitgeverijen. Nu spenderen ze veel geld aan allerlei metadatering standaarden. Met dit soort mechanismen wordt dat metadateren spelenderwijs, vanuit de gebruiker en de praktijkrelevantie gedaan. Zie ook mijn artikeltje hierover:
http://www.nextlevelconsult.nl/blog/?p=5
Dat Amazon http://www.amazon.com/gp/tagging/cloud/ref=tag_dp_cloud/103-2824906-8733419 ook met tagging begonnen is, dwz haar klanten laat taggen, vind ik veelbetekenend. Je ziet dat het daar langzaam op gang komt en ik ben benieuwd hoe het zich verder ontwikkelt. Wie over nieuwe ontwikkelingen bij Amazon- wat mij betreft nog altijd een voorbeeld op het gebied van (online) marketing- meer wil lezen kan ik het volgende artikel http://www.readwriteweb.com/archives/amazon_tags_ajax_plogs_wikis.php van harte aanbevelen.
En volgens mij wordt het alleen maar populairder als straks mobieltjes en andere mobiele apparatuur automatisch een tag met locatie informatie toevoegen aan foto’s en video’s. Dan kun je vervolgens alle bovenstaande applicaties weer combineren met Google Earth achtige toepassingen.
Ik ben ook een fan van tagging. Het liefst van al zou ik een tag of meerdere tags willentoevoegen aan al mijn Word/Excel/PDF-documenten op het werk. Dat zou pas handig zijn! Iemand een idee?
Maar wat nu als mensen taggen: “frankwatcing” of “aple” , i.p.v.”apple” of “nvb” i.pv. “nbv”? Een ongeluk schuilt in een klein hoekje. Ik heb er al heel veel voorbij zien gaan, in de ‘taggingcultuur’. Mensen zijn gehaast, zeker in de webloghosfere. Webbloggosphere? Weblogosphere? Maar wie weet, hebben computers binnenkort, binnekort, daar over, daarover, daar_over, een elegante oplossing gevonden. De zogenaamde ‘taggingcloud’ misschien? Hoeveel waardevolle informatie ontgaat mij eigenlijk? De hele dag ben ik in de weer met “0″ or “1″ , “false” or “true”.
@ Joyce: Alternatieve nieuwssites worden er inderdaad groot mee, zie ook Web 2.0: Top 30 News sites voor meer voorbeelden. Ook voor del.icio.us, Furl en anderen zijn er toolsbars die tagging ongelooflijk simpel maken en waardering- waar je het terecht ook over hebt – zou op deze laagdrempelige manier wel eens het volgende succes kunnen worden (in the slipstream of).
@ Antoine: Prima artikel! Ik heb hier ook eerder over geschreven, onder meer in relatie tot Fabchannel. Want je kunt eigenlijk zeggen dat het voor uitgevers in de meest brede zin (incl. video, beeldmateriaal) erg relevant is. Maar ook voor kennisintensieve organisaties, dus veel bedrijven.
@ Jacqueline: Waardevolle aanvulling en – met je eens – een bijzonder interessante ontwikkeling, mag dus niet in het rijtje ontbreken! En heel mooi artikel natuurlijk, bedankt!
@ Erik: Eens. Wat je eigenlijk aanstipt is dat technologie ons ook steeds meer helpt bij tagging en op slimmere manieren gebruik kan maken van tagging, ook op gewone pc’s. Maar mobiel zal natuurlijk naarmate verbindingen goedkoper en sneller worden – nog meer dan nu – voor explosie van content leiden. Dat in combinatie met automatisch taggen is zeker veelbelovend.
@ Kurt: Volgens mij kan dat in de nieuwe Office versie. Maar ik heb dat niet gechecked.
@ Olf: Ook hier biedt de techniek de helpende hand. Als ik bijvoorbeeld in Furl tag, dan mag ik in een overzicht met de opsomming van alle tags kiezen uit de lijst van tags die ik eerder al gebruikt heb. Dus naarmate je meer dezelfde tags gebruikt wordt de kans op fouten ook kleiner. Andere toepassingen (zoals bijvoorbeeld Blogger.com) werken ook met lijstjes van (voor jou) ‘bekende’ tags waaruit je kunt kiezen.
Is handmatige tagging (door de bezoeker / gebruiker dus) niet gewoon een tussenstap? Het lijkt mij dat binnen afzienbare tijd computers relevante tags uit content kunnen plukken en op die manier content kunnen koppelen
Folksonomy is de term voor deze social bookmarking. Zeer waardevol! Je antwoord op de reactie van Olf is correct Frank. De kracht van de massa corrigeert als het ware een individuele bedoelde of onbedoelde (schrijf)fout.
Wie kan me helpen aan een persoon of bedrijf, die inzicht heeft in dergelijke technologie? Ik wil er namelijk graag meer over weten. Dank!
Interessant artikel Frank ! Hoop je weer eens te spreken/zien bij een Le Web of Les Blogs conferentie
My 2 cents:
- tag clouds naast tagging zullen we steeds vaker zien, ook voor commerciele websites in brede zin over alle sectoren. Het biedt namelijk ook vele SEO voordelen in dergelijke toepassingen naast verschillende usability voordelen. Elke tag wordt een aparte SEO page en verder heb je in een tag cloud meer ‘trigger words’ die gebruikers in hun hoofd hebben hetgeen usability ten goede komt.
http://yuri.typepad.com/yuri_blog/tagging/index.html -> hier staat onder meer een post inzake tag clouds van populaire woorden bij verschillende speeches van Amerikaanse presidenten. Dit gebeurt nu ook met speeches van CEOs van Microsoft, Google, Yahoo etc.
- Geautomatiseerde content analyse – de opmerking van Gertjan – is reeds vele jaren op de markt, denk onder meer aan Autonomy. Ook bij video’s zelf is er nu sinds kort sprake van softwarematige, technische content analyse zoals bij http://www.blinkx.com en http://www.podzinger.com en zelfd Google zelf is hier al ingestapt via de overname van http://www.nevenvision.com. We gaan dus leuke jaren tegemoet waarbij tagging naast technische oplossingen worden gebruikt. En-en dus voor grotere validatie.
- De toekomst van taggings, tags en tag clouds komt verder aan bod in deze post: http://yuri.typepad.com/yuri_blog/2006/09/the_future_of_t.html
- Tot slot ben ik het hartgrondig eens met de mobiele, GeoWeb en Google Maps/Earth koppelingen met tagging. Dat gebeurt nu al: http://yuri.typepad.com/yuri_blog/2005/03/consensus_based.html
een gedachtenkronkel over het taggen van Word-, en PDF-bestanden: zou het niet mooi zijn om in je besturingssysteem te kunnen taggen? Ik heb er wel eens mee zitten spelen in OSX waarbij er met appeltje-I een info-venster verschijnt met een opmerkingenveld. daarin kun je evt. ook “tags” zetten, die tevens goed terug worden gevonden door Spotlight, de OSX-zoekmachine. alleen vind ik dit verre van elegant. ik ben benieuwd of zich het taggen ook doorzet op je eigen desktop, met of zonder internet en social-bookmarking.
@Frank/Kurt: Inderdaad de nieuwe office 2007 heeft deze feauture. Ook het automatisch meesturen van RRS feeds in email is nu een mogelijkheid. De feeds kunnen weer worden opgehaald op basis van de tags. Email wordt hiermee weer een interessant nieuwskanaal.
@danibal:
Desktop tagging is al even beschikbaar voor OS X. De meest veelbelovende versie daarvan is Punakea (what’s in a name). Ik gebruik het dagelijks, en alhoewel het programma nog heel erg in ontwikkeling is, werkt de manier van tagging echt super.
Mocht je ook je bookmarks willen taggen, dan is er WebNoteHappy. Ook een desktop applicatie, maar wel met de mogelijkheid tot online syncing. ook hier weer een super manier van tagging.
@ Gertjan: Ik deel je mening. Yuri heeft op zich gelijk dat het al bestaat, maar relevant is natuurlijk ook of het betaalbaar is voor grote groepen. Of beter: het mag gewoon niets kosten, anders kiezen mensen er niet voor.
@ Frans-Peter: Een bedrijf dat me meteen te binnen schiet is Winkwaves. Zij zijn ook de partij achter Watvindenwijover.nl.
@ Yuri: Je hebt er werk van gemaakt, dank voor alle stuk voor stuk waardevolle links! V.w.b. opmerking over geautomatiseerde content analyse zie hiervoor. Ik ben het met je eens dat we razendsnel die kant op gaan en dat de twee – automatisch en handmatig – elkaar goed kunnen versterken.
@ Danibal: Ik kreeg laatst bij de introductie van Windows Vista het idee dat er in elk geval op het niveau van het besturingssysteem XML-kenmerken worden toegekend. Maar of je dan ook kunt taggen?
In elk geval dus wel bij Office 2007 (dank Jasper!).
@ Jasper: Met het automatisch meesturen van RSSS-feeds in e-mail bedoel je elk nieuw RSS-bericht leidt tot een alert die er per e-mail uitgaat (dus van elk nieuw bericht wordt een e-mail alert aangemaakt).
@ Macsterdam: Prima aanvulling. Weet je toevallig ook of het bij Windows Vista wel of niet kan?
@ Frank Janssen: Nope, ik weet niet of het ook bij Vista kan, sorry.
Tagging wordt al een redelijke tijd gebruikt in diverse Mac OS X programma’s. Ik was eerlijk gezegd de belangrijkste vergeten: MailTags 2. Deze Mail-plugin geeft je de mogelijkheid email te taggen en te koppelen aan je kalender & to-do’s. Erg handig.
@ Macsterdam: Wederom waardevolle aanvulling!
Misschien Microsoft-mensen die het antwoord op de Vista vraag kunnen geven?
Graag gedaan.
Blijkbaar doe ik ongemerkt meer aan tagging dan ik dacht, daarom nog twee interessante opties die ik gebruik. Helaas weer alleen OS X:
TagBag ( http://www.stylemac.com/tagbag ): een widget die een overzicht geeft van alle tags op je harddisk.
Quicksilver: Hiermee kan je heel makkelijk tags toevoegen/bewerken/deleten. (o.a. dan, Quicksilver is zo veelzijdig dat je de Finder niet meer nodig hebt)
Daarnaast hebben veel OS X applicaties op dit moment al een tagging optie, of krijgen dat zeer binnenkort. Een paar mooie voorbeelden hiervan zijn:
Yep – Document archivering ( http://www.thekip.com/ )
Nifty Box: Een soort Finder op basis van Tagging ( http://www.nifty-box.com )
iNuron – desktop/server based tagging systeem ( http://www.inuron.com/movies-intro.html )
Google – MacFuse. Een aanvullend filesysteem dat tags echt dynamisch leest
@ Frans-Peter Dechering – Nog twee bookmarktools: http://www.indiagram.com van Prakash RudraRaju en http://www.maxtags.com (kruising van scuttle en thumbs).
En een aardig document: http://www.dlib.org/dlib/april05/hammond/04hammond.html
Is al iemand opgevallen dat als je op tagging googled, dat je bijna alleen nederlandse resultaten krijgt?
M.a.w. tagging klinkt wel engels, maar is het blijkbaar niet?
Is er al een programma of app die foto’s kan analyseren zodat tags automatisch worden toegevoegd?