Verraderlijke veranderingen in Facebook timeline?

Sinds twee weken is de Facebook Timeline weergave verplicht voor alle gebruikers en pagina’s. Facebook staat er echter wel bekend om regelmatig zaken aan te passen, met of zonder aankondiging. Dat lijk nu ook al weer aan de gang.

Nieuwe mogelijkheden?

Veel te lang waren Facebook-pagina’s voor bedrijven amper te personaliseren. Behalve door het gebruik van apps of eigen landingspagina’s was de uitstraling van je pagina bijna niet te bepalen. Met de komst van Facebook Timeline voor Pages is het één en ander veranderd: zo is bijvoorbeeld een afwijkende landingspagina is niet meer toegestaan, maar daar tegenover staat dat we nu de coverphoto – ook wel omslagfoto – hebben. De Photoshop-professionals kunnen hun creativiteit loslaten op de paginabrede afbeelding bovenaan de pagina en doen dit dan ook massaal. Omdat bij Timeline voor Facebook in de paginaopbouw de oude vertrouwde profielfoto deels over de cover photo valt, kun je deze creatief in elkaar laten overlopen. Of toch niet meer?

Vandaag ontdekte ik dat wanneer ik zelf ingelogd ben, de profiel foto ineens een stuk groter is dan eerder. Waar deze afbeelding standaard wordt verkleind tot 125 x 125 pixels zag ik ineens dat de afbeelding 150×150 pixels groot was. Vreemd, aangezien Facebook sinds 30 maart overal de Timeline verplicht heeft gesteld na maanden van testen. Hebben ze dan nu al besloten om langzaam hun opmaak te veranderen of is het toevallig een foutje? Omdat het maar een klein verschil is met de normale weergave zal het weinig mensen zijn opgevallen. Bij mij is de profielfoto groter op mijn persoonlijke account; bij een collega wanneer ze is ingelogd als bedrijfspagina en juist niet privé.

Facebook-ET

Doet E.T. wat raars met Facebook of heeft Giuseppe opeens een dikker hoofd gekregen?

Verschillende afmetingen

Het grootste verschil komt aan het licht bij pagina’s die hun cover- en profielfoto op elkaar hadden afgestemd. Opvallend genoeg is wanneer ik inlog op naam van een (bedrijfs-)pagina die ik beheer, de weergave weer naar het normale formaat springt. No big deal, behalve wanneer je als groot merk zijnde denkt een leuke creatieve pagina te hebben. Zo lopen op de Facebookpagina’s van Sprite en Dr. Pepper de flesjes uit hun profielfoto niet meer mooi over in de coverphoto. Bij een aantal andere merken is het hele achterliggende gedachte van de coverphoto weg, zoals in onderstaand voorbeeld van Procter & Gamble.

Als het logo niet meer aansluit, hebben de lijnen in de cover photo niet zoveel zin.

Grappig om te zien is dat een aantal grote merken wel snel gereageerd heeft op deze verandering. KLM, Axe en Nike Football hebben hun covers reeds aangepast. Waar ze eerder met hun cover leuk inspeelden en aansloten op hun profielfoto hebben ze dat nu niet meer. Toeval of niet? De vraag is vooral, wat is de achterliggende gedachte van Facebook? Is het om het de creatieven zo moeilijk mogelijk te maken iets ludieks te doen met hun profiel, of is het een langzame uitrol van een platformbrede verandering?

Facebook-KLM

KLM heeft haar mooie creatieve oplossing gauw van de hand gedaan, was de wijziging van de profielfoto-grootte de aanleiding?

Voorlopig kan ik niet meer genieten van de strakblauwe lucht die hoort bij KLM, maar krijg ik alleen een afgebroken staart die sinds vorige week niets meer te maken heeft met hun coverphoto.


24
0
0
0
24